Liverpool
Manchester City
England. Premier League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Liverpool
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.98
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.68
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 37.3%
Marktunstimmigkeit
-12.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Liverpool
KI-Spieltendenz: Manchester City (49.5%)
- Modellvorsprung
- -12.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -32.7% @ Marktkonsens 2.68
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.5 → 2.7 ↑ +8.0%
- Marktbreite
- 8/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Liverpool
2.5 → 2.7 ↑ +8.0%
- Scharfes Signal
- 35 (C)
- Marktbreite
- 8/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Liverpool
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.98
- Marktkonsens
- 2.68
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 25.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 37.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -12.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 25.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 37.3% |
| Unterschied | -12.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.75 | +3% gegenüber dem Markt | -31.0% | Sicht |
| 1xBet | 2.74 | +2% gegenüber dem Markt | -31.2% | Sicht |
| Betfair | 2.7 | +1% gegenüber dem Markt | -32.2% | |
| Bet365 | 2.7 | +1% gegenüber dem Markt | -32.2% | |
| Pinnacle | 2.69 | +0% gegenüber dem Markt | -32.5% | |
| Marathonbet | 2.67 | -0% gegenüber dem Markt | -33.0% | |
| Betano | 2.67 | -0% gegenüber dem Markt | -33.0% | |
| William Hill | 2.62 | -2% gegenüber dem Markt | -34.2% | |
| BetVictor | 2.6 | -3% gegenüber dem Markt | -34.7% | |
| SBO | 2.38 | -11% gegenüber dem Markt | -40.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.4% | 9.62 | 7.7 · Betano | -19.9% |
| 1-2 | 9.6% | 10.42 | 11.0 · Bet365 | +5.6% |
| 0-1 | 8.1% | 12.35 | 13.0 · Bet365 | +5.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
