Hangzhou Greentown
Shanghai SIPG
China. Chinese Super League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 27.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.65
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.86
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 25.9%
Marktunstimmigkeit
+1.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Shanghai SIPG (36.5%)
- Modellvorsprung
- +1.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +5.8% @ Marktkonsens 3.86
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.55 → 2.4 ↓ -5.9%
- Marktbreite
- 7/10
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Hangzhou Greentown
2.55 → 2.4 ↓ -5.9%
- Scharfes Signal
- 45 (B)
- Marktbreite
- 7/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 27.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.65
- Marktkonsens
- 3.86
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 27.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 25.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +1.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 27.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 25.9% |
| Unterschied | +1.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 4.0 | +4% gegenüber dem Markt | +9.6% | |
| Pinnacle | 3.97 | +3% gegenüber dem Markt | +8.8% | |
| 1xBet | 3.96 | +3% gegenüber dem Markt | +8.5% | Sicht |
| Dafabet | 3.95 | +2% gegenüber dem Markt | +8.2% | Sicht |
| BetVictor | 3.9 | +1% gegenüber dem Markt | +6.9% | |
| Marathonbet | 3.82 | -1% gegenüber dem Markt | +4.7% | |
| Bet365 | 3.8 | -2% gegenüber dem Markt | +4.1% | |
| Betano | 3.75 | -3% gegenüber dem Markt | +2.8% | |
| William Hill | 3.6 | -7% gegenüber dem Markt | -1.4% | |
| SBO | 3.4 | -12% gegenüber dem Markt | -6.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.3% | 8.85 | 9.0 · Betfair | +1.7% |
| 1-2 | 8.4% | 11.9 | 11.0 · Bet365 | -7.6% |
| 2-1 | 8.4% | 11.9 | 11.0 · William Hill | -7.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
