Qingdao Jonoon
Beijing Guoan
China. Chinese Super League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Qingdao Jonoon
- Modellwahrscheinlichkeit
- 22.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.5
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 6.85
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 14.6%
Marktunstimmigkeit
+7.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Qingdao Jonoon
KI-Spieltendenz: Beijing Guoan (56.2%)
- Modellvorsprung
- +7.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +52.3% @ Marktkonsens 6.85
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 6.25 → 7.0 ↑ +12.0%
- Marktbreite
- 9/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Qingdao Jonoon
6.25 → 7.0 ↑ +12.0%
- Scharfes Signal
- 51 (B)
- Marktbreite
- 9/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Qingdao Jonoon
- Modellwahrscheinlichkeit
- 22.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.5
- Marktkonsens
- 6.85
- Stärke der Modellprognose
- Hoch
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 22.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 14.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +7.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 22.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 14.6% |
| Unterschied | +7.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 7.5 | +10% gegenüber dem Markt | +66.7% | |
| 1xBet | 7.11 | +4% gegenüber dem Markt | +58.1% | Sicht |
| Bet365 | 7.0 | +2% gegenüber dem Markt | +55.6% | |
| Dafabet | 7.0 | +2% gegenüber dem Markt | +55.6% | Sicht |
| BetVictor | 7.0 | +2% gegenüber dem Markt | +55.6% | |
| Marathonbet | 6.7 | -2% gegenüber dem Markt | +49.0% | |
| Pinnacle | 6.63 | -3% gegenüber dem Markt | +47.4% | |
| Betano | 6.4 | -7% gegenüber dem Markt | +42.3% | |
| William Hill | 6.0 | -12% gegenüber dem Markt | +33.4% | |
| SBO | 5.03 | -27% gegenüber dem Markt | +11.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-2 | 9.0% | 11.11 | 8.5 · Bet365 | -23.5% |
| 1-1 | 7.7% | 12.99 | 10.25 · Betano | -21.1% |
| 1-3 | 7.0% | 14.29 | 11.0 · Bet365 | -23.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
