Qingdao Youth Island
Dalian Zhixing
China. Chinese Super League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Qingdao Youth Island
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.47
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.6
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 38.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 35.8%
Marktunstimmigkeit
+4.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Qingdao Youth Island
KI-Spieltendenz: Qingdao Youth Island (40.5%)
- Modellvorsprung
- +4.7 Prozentpunkte (Model probability 40.5% vs No-vig market probability 35.8%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +5.3% @ Marktkonsens 2.6
KI-Modell
Qingdao Youth Island
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.47
- Marktkonsens
- 2.6
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 40.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 38.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +4.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 40.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 38.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 35.8% |
| Unterschied | +4.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.7 | +4% gegenüber dem Markt | +9.3% | Sicht |
| Pinnacle | 2.66 | +2% gegenüber dem Markt | +7.7% | |
| 1xBet | 2.65 | +2% gegenüber dem Markt | +7.3% | Sicht |
| William Hill | 2.62 | +1% gegenüber dem Markt | +6.1% | |
| Betfair | 2.6 | +0% gegenüber dem Markt | +5.3% | |
| Betano | 2.6 | +0% gegenüber dem Markt | +5.3% | |
| Marathonbet | 2.56 | -2% gegenüber dem Markt | +3.7% | |
| Bet365 | 2.55 | -2% gegenüber dem Markt | +3.3% | |
| BetVictor | 2.5 | -4% gegenüber dem Markt | +1.2% | |
| SBO | 2.36 | -9% gegenüber dem Markt | -4.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.7% | 9.35 | 7.0 · Bet365 | -25.1% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 10.0 · Bet365 | -12.0% |
| 1-2 | 7.9% | 12.66 | 10.0 · Bet365 | -21.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
