Sichuan Jiuniu
Henan Jianye
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Sichuan Jiuniu
- Modellwahrscheinlichkeit
- 22.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.5
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.8
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 35.7%
Marktunstimmigkeit
-13.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Sichuan Jiuniu
KI-Spieltendenz: Henan Jianye (51.6%)
- Modellvorsprung
- -13.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -37.7% @ Marktkonsens 2.8
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.9 → 2.8 ↓ -3.4%
- Marktbreite
- 6/10
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
Sichuan Jiuniu
2.9 → 2.8 ↓ -3.4%
- Scharfes Signal
- 36 (C)
- Marktbreite
- 6/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Sichuan Jiuniu
- Modellwahrscheinlichkeit
- 22.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.5
- Marktkonsens
- 2.8
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 22.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 35.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -13.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 22.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 35.7% |
| Unterschied | -13.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 3.0 | +7% gegenüber dem Markt | -33.3% | |
| Dafabet | 2.95 | +5% gegenüber dem Markt | -34.4% | Sicht |
| 1xBet | 2.88 | +3% gegenüber dem Markt | -36.0% | Sicht |
| Pinnacle | 2.82 | +1% gegenüber dem Markt | -37.3% | |
| Betfair | 2.8 | +0% gegenüber dem Markt | -37.7% | |
| William Hill | 2.8 | +0% gegenüber dem Markt | -37.7% | |
| Bet365 | 2.8 | +0% gegenüber dem Markt | -37.7% | |
| Marathonbet | 2.78 | -1% gegenüber dem Markt | -38.2% | |
| BetVictor | 2.75 | -2% gegenüber dem Markt | -38.9% | |
| SBO | 2.65 | -5% gegenüber dem Markt | -41.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.0% | 9.09 | 7.0 · Betfair | -23.0% |
| 0-1 | 9.9% | 10.1 | 11.0 · Bet365 | +8.9% |
| 1-2 | 9.8% | 10.2 | 9.5 · Bet365 | -6.9% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.