Sichuan Jiuniu
Henan Jianye
China. Chinese Super League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
BTTS-Nr
- Modellwahrscheinlichkeit
- 42.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.34
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.45
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 40.8%
Marktunstimmigkeit
+2.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: BTTS-Nr
KI-Spieltendenz: Henan Jianye (51.6%)
- Modellvorsprung
- +2.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +4.9% @ Marktkonsens 2.45
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.9 → 2.8 ↓ -3.4%
- Marktbreite
- 6/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Sichuan Jiuniu
2.9 → 2.8 ↓ -3.4%
- Scharfes Signal
- 36 (C)
- Marktbreite
- 6/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
BTTS-Nr
- Modellwahrscheinlichkeit
- 42.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.34
- Marktkonsens
- 2.45
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 42.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 40.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +2.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 42.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 40.8% |
| Unterschied | +2.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 2.5 | +2% gegenüber dem Markt | +7.0% | |
| Betfair | 2.45 | +0% gegenüber dem Markt | +4.9% | |
| William Hill | 2.45 | +0% gegenüber dem Markt | +4.9% | |
| BetVictor | 2.45 | +0% gegenüber dem Markt | +4.9% | |
| 1xBet | 2.44 | -0% gegenüber dem Markt | +4.4% | Sicht |
| Betano | 2.42 | -1% gegenüber dem Markt | +3.6% | |
| Marathonbet | 2.4 | -2% gegenüber dem Markt | +2.7% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.0% | 9.09 | 7.0 · Betfair | -23.0% |
| 0-1 | 9.9% | 10.1 | 11.0 · Bet365 | +8.9% |
| 1-2 | 9.8% | 10.2 | 9.0 · Bet365 | -11.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
