GAIS
IK Sirius
Schweden. Allsvenskan
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.87
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.07
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 48.3%
Marktunstimmigkeit
-13.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: IK IK Sirius (44.6%)
- Modellvorsprung
- -13.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -28.0% @ Marktkonsens 2.07
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.62 → 2.7 ↑ +3.1%
- Marktbreite
- 4/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
IK Sirius
2.62 → 2.7 ↑ +3.1%
- Scharfes Signal
- 23 (C)
- Marktbreite
- 4/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.87
- Marktkonsens
- 2.07
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 34.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 48.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -13.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 34.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 48.3% |
| Unterschied | -13.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.1 | +1% gegenüber dem Markt | -26.9% | |
| Pinnacle | 2.1 | +1% gegenüber dem Markt | -26.9% | |
| Bet365 | 2.1 | +1% gegenüber dem Markt | -26.9% | |
| SBO | 2.09 | +1% gegenüber dem Markt | -27.3% | |
| Marathonbet | 2.05 | -1% gegenüber dem Markt | -28.7% | |
| 1xBet | 2.05 | -1% gegenüber dem Markt | -28.7% | Sicht |
| Betano | 2.05 | -1% gegenüber dem Markt | -28.7% | |
| BetVictor | 2.01 | -3% gegenüber dem Markt | -30.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.7% | 10.31 | 7.2 · Betano | -30.2% |
| 1-2 | 9.0% | 11.11 | 11.0 · Bet365 | -1.0% |
| 2-1 | 7.3% | 13.7 | 10.0 · Bet365 | -27.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
