GAIS
IK Sirius
Schweden. Allsvenskan
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
GAIS
- Modellwahrscheinlichkeit
- 30.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.29
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.45
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 40.8%
Marktunstimmigkeit
-10.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: GAIS
KI-Spieltendenz: IK IK Sirius (44.3%)
- Modellvorsprung
- -10.4 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -25.5% @ Marktkonsens 2.45
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.62 → 2.7 ↑ +3.1%
- Marktbreite
- 4/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
IK Sirius
2.62 → 2.7 ↑ +3.1%
- Scharfes Signal
- 23 (C)
- Marktbreite
- 4/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
GAIS
- Modellwahrscheinlichkeit
- 30.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.29
- Marktkonsens
- 2.45
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 30.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 40.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -10.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 30.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 40.8% |
| Unterschied | -10.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.5 | +2% gegenüber dem Markt | -24.0% | Sicht |
| Marathonbet | 2.46 | +0% gegenüber dem Markt | -25.2% | |
| 1xBet | 2.46 | +0% gegenüber dem Markt | -25.2% | Sicht |
| Betfair | 2.45 | +0% gegenüber dem Markt | -25.5% | |
| Pinnacle | 2.45 | +0% gegenüber dem Markt | -25.5% | |
| Bet365 | 2.45 | +0% gegenüber dem Markt | -25.5% | |
| Betano | 2.42 | -1% gegenüber dem Markt | -26.4% | |
| William Hill | 2.4 | -2% gegenüber dem Markt | -27.0% | |
| BetVictor | 2.4 | -2% gegenüber dem Markt | -27.0% | |
| SBO | 2.32 | -5% gegenüber dem Markt | -29.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 7.2 · Betano | -28.0% |
| 1-2 | 9.0% | 11.11 | 11.0 · Bet365 | -1.0% |
| 2-1 | 7.4% | 13.51 | 10.0 · Bet365 | -26.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
