BK Häcken
Örgryte IS
Schweden. Allsvenskan
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
BK Häcken
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.87
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.3
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 76.9%
Marktunstimmigkeit
-42.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Extrem
Ausgewählter Markt: BK Häcken
KI-Spieltendenz: Örgryte IS (37.9%)
- Modellvorsprung
- -42.1 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -54.7% @ Marktkonsens 1.3
⚠ Extreme Meinungsverschiedenheit
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 7.0 → 8.0 ↑ +14.3%
- Marktbreite
- 2/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Örgryte IS
7.0 → 8.0 ↑ +14.3%
- Scharfes Signal
- 42 (B)
- Marktbreite
- 2/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
BK Häcken
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.87
- Marktkonsens
- 1.3
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Hohe Modellprognosestärke – extreme Marktunstimmigkeit; nicht umsetzbares Wettvertrauen.
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Sehr geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 34.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 76.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -42.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 34.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 76.9% |
| Unterschied | -42.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.34 | +3% gegenüber dem Markt | -53.3% | |
| Dafabet | 1.33 | +2% gegenüber dem Markt | -53.6% | Sicht |
| Pinnacle | 1.32 | +2% gegenüber dem Markt | -54.0% | |
| 1xBet | 1.31 | +1% gegenüber dem Markt | -54.3% | Sicht |
| Marathonbet | 1.3 | +0% gegenüber dem Markt | -54.7% | |
| William Hill | 1.3 | +0% gegenüber dem Markt | -54.7% | |
| Bet365 | 1.3 | +0% gegenüber dem Markt | -54.7% | |
| Betfair | 1.29 | -1% gegenüber dem Markt | -55.0% | |
| SBO | 1.29 | -1% gegenüber dem Markt | -55.0% | |
| BetVictor | 1.29 | -1% gegenüber dem Markt | -55.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.2% | 8.93 | 12.5 · Betano | +40.0% |
| 1-2 | 8.6% | 11.63 | 24.0 · Marathonbet | +106.4% |
| 2-1 | 8.2% | 12.2 | 9.5 · Bet365 | -22.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
