Mjällby AIF
Degerfors IF
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Mjällby AIF
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.87
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.89
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 52.9%
Marktunstimmigkeit
-18.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Mjällby AIF
KI-Spieltendenz: Degerfors IF (37.9%)
- Modellvorsprung
- -18.1 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -34.1% @ Marktkonsens 1.89
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.8 → 4.1 ↑ +7.9%
- Marktbreite
- 9/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Degerfors IF
3.8 → 4.1 ↑ +7.9%
- Scharfes Signal
- 55 (B)
- Marktbreite
- 9/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Mjällby AIF
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.87
- Marktkonsens
- 1.89
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 34.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 52.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -18.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 34.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 52.9% |
| Unterschied | -18.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 1.95 | +3% gegenüber dem Markt | -32.0% | |
| Dafabet | 1.95 | +3% gegenüber dem Markt | -32.0% | Sicht |
| SBO | 1.92 | +2% gegenüber dem Markt | -33.1% | |
| William Hill | 1.91 | +1% gegenüber dem Markt | -33.4% | |
| Bet365 | 1.9 | +0% gegenüber dem Markt | -33.8% | |
| Pinnacle | 1.87 | -1% gegenüber dem Markt | -34.8% | |
| 1xBet | 1.87 | -1% gegenüber dem Markt | -34.8% | Sicht |
| Marathonbet | 1.85 | -2% gegenüber dem Markt | -35.5% | |
| Betano | 1.85 | -2% gegenüber dem Markt | -35.5% | |
| BetVictor | 1.85 | -2% gegenüber dem Markt | -35.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.2% | 8.93 | 7.0 · Betano | -21.6% |
| 1-2 | 8.6% | 11.63 | 15.0 · Bet365 | +29.0% |
| 2-1 | 8.2% | 12.2 | 8.75 · Betano | -28.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.