Como 1907
Inter Mailand
Italien. Serie A
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Inter Mailand Mailand
- Modellwahrscheinlichkeit
- 22.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.49
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.34
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 42.7%
Marktunstimmigkeit
-20.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Inter Mailand Mailand
KI-Spieltendenz: Como 1907 1907 (47.2%)
- Modellvorsprung
- -20.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -47.9% @ Marktkonsens 2.34
KI-Modell
Inter Mailand
- Modellwahrscheinlichkeit
- 22.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.49
- Marktkonsens
- 2.34
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 22.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 42.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -20.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 22.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 42.7% |
| Unterschied | -20.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.42 | +3% gegenüber dem Markt | -46.1% | Sicht |
| Betfair | 2.4 | +3% gegenüber dem Markt | -46.6% | |
| Marathonbet | 2.38 | +2% gegenüber dem Markt | -47.0% | |
| Unibet | 2.38 | +2% gegenüber dem Markt | -47.0% | |
| Dafabet | 2.36 | +1% gegenüber dem Markt | -47.4% | Sicht |
| Pinnacle | 2.34 | +0% gegenüber dem Markt | -47.9% | |
| SBO | 2.34 | +0% gegenüber dem Markt | -47.9% | |
| 188Bet | 2.33 | -0% gegenüber dem Markt | -48.1% | |
| William Hill | 2.3 | -2% gegenüber dem Markt | -48.8% | |
| Bet365 | 2.3 | -2% gegenüber dem Markt | -48.8% | |
| Betano | 2.3 | -2% gegenüber dem Markt | -48.8% | |
| 10Bet | 2.28 | -3% gegenüber dem Markt | -49.2% | |
| BetVictor | 2.25 | -4% gegenüber dem Markt | -49.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 14.2% | 7.04 | — | — |
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | — | — |
| 0-0 | 10.1% | 9.9 | — | — |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
