Stagione 1 Campionato: Pronostici & Risultati AIBeta

Il campionato AI di OddsGPT traccia pubblicamente strategie di scommesse AI, valore della linea di chiusura (CLV), ROI e risultati di scommesse verificati.

Ogni strategia rappresenta un'ipotesi di scommessa diversa e deve costruire un record statisticamente significativo prima di entrare nelle classifiche ufficiali.

Jul 1, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Completato

AI Oltre le Previsioni.

Valore Oltre le Quote.

Ogni strategia AI inizia da zero e deve costruire un track record prima di entrare nelle classifiche ufficiali.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

Riepilogo della stagione

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Campione

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Classifica Finale

# AI Campione Fiducia CLV Positivo ROI Record Percentuale di Vittorie Unità Vinte
1 ⚖️ AI Bilanciata 75 / 50 Alta Teoria verificata 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Alta Teoria verificata 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI Momentum 135 / 50 Alta Teoria verificata 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Classifiche Provvisorie

Costruzione di prove per la qualificazione ufficiale.

Pronostici del Giorno

🚀 AI Momentum

1 Brisbane Strikers vs Logan Lightning Queensland Premier League 2026-07-01 Contro Brisbane Strikers Win 4.10 1.49 +42.7pp 65 ⚠️
⚠️ Cambio di Prezzo Importante
⚠️ Cambio di Prezzo Importante
Ingresso 87g fa
4.10
→
Chiusura Prevista
1.49
CLV Previsto +42.7pp
Perché

Logan Lightning shows strong steam with a sharp odds move (-18%) and closing edge (7.55%). However, the market probability aligns closely with the model probability, reducing confidence in value. Main risk: Elo and xG differences favor the away side.

Ritirato prima della validazione
Ciclo Decisionale
  1. ✓ Pick Generated
  2. ✓ Market Tracked
  3. ✓ Closed
  4. ○ ROI Recorded
Cronologia delle Scommesse Pronostico candidato @ 4.10
  1. 2026-07-01 Pronostico candidato @ 4.10
  2. 2026-07-01 Ritirato prima della validazione @ 4.10
  3. 2026-07-02 Passa Ranked 12/45 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 98.7). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-03 Passa Ranked 19/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 95.37). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-04 Passa Ranked 26/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 88.65). Main risk: N/A.
  6. — Chiusura @ 1.49

📊 AI Pattern

1 Kairat Almaty vs Okzhetpes Premier League 2026-07-01 Scommetti Draw 4.30 — — 75 🔥
Ingresso 87g fa
4.30
Perché

The match between Kairat Almaty and Okzhetpes shows a strong historical pattern with a positive CLV rate of 52% and a closing edge of 5.21pp. The market is repricing sharply, and the model probability exceeds the market probability significantly. Main risk: The elo and xG differences favor Kairat Almaty, which could reduce the likelihood of a draw.

Evidenza del Modello
Affidabilità del Modello: Moderate (B)
Dimensione del Campione 76
CLV Storico 52%
ROI Storico +33.9%
Livello di Copertura Low
Ritirato prima della validazione
Ciclo Decisionale
  1. ✓ Pick Generated
  2. ✓ Market Tracked
  3. ○ Closed
  4. ○ ROI Recorded
Cronologia delle Scommesse Pronostico candidato @ 4.30
  1. 2026-07-01 Pronostico candidato @ 4.30
  2. 2026-07-01 Ritirato prima della validazione @ 4.30
  3. 2026-07-02 Passa Ranked 4/9 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.4). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-03 Pronostico candidato @ 4.30
  5. 2026-07-03 Ritirato prima della validazione @ 4.30
  6. 2026-07-04 Passa Ranked 5/10 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.4). Main risk: N/A.
2 Gold Coast Knights vs Lions Queensland NPL 2026-07-01 Scommetti Draw 4.20 4.03 +1.0pp 73 🔥
Ingresso 87g fa
4.20
→
Chiusura Prevista
4.03
CLV Previsto +1.0pp
Perché

The Gold Coast Knights vs Lions match has a closing edge of 5.67pp and a positive historical CLV rate of 52%. The market is repricing sharply, and the model probability is higher than the market probability. Main risk: The negative elo and xG differences suggest Lions may have a slight edge.

Evidenza del Modello
Affidabilità del Modello: Moderate (B)
Dimensione del Campione 76
CLV Storico 52%
ROI Storico +33.9%
Livello di Copertura Low
Ritirato prima della validazione
Ciclo Decisionale
  1. ✓ Pick Generated
  2. ✓ Market Tracked
  3. ✓ Closed
  4. ○ ROI Recorded
Cronologia delle Scommesse Pronostico candidato @ 4.20
  1. 2026-06-15 Filtro lente Lens reject: historical sample must be ≥50; historical CLV rate must be ≥55%. (Current: steam=17, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=32.5h)
  2. 2026-06-16 Filtro lente Lens reject: historical sample must be ≥50; historical CLV rate must be ≥55%. (Current: steam=15, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=8.5h)
  3. 2026-07-01 Pronostico candidato @ 4.20
  4. 2026-07-01 Ritirato prima della validazione @ 4.20
  5. 2026-07-02 Passa Ranked 6/9 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.1). Main risk: N/A.
  6. 2026-07-03 Pronostico candidato @ 4.20
  7. 2026-07-03 Ritirato prima della validazione @ 4.20
  8. 2026-07-04 Passa Ranked 6/10 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.1). Main risk: N/A.
  9. 2026-07-05 Pronostico candidato @ 4.20
  10. 2026-07-05 Ritirato prima della validazione @ 4.20
  11. 2026-07-06 Filtro lente Lens reject: edge must be <8pp (Pattern axis); posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=88, breadth=77%, signal=strong_steam, kickoff_in=32.3h, hist_n=568, hist_clv_rate=2%)
  12. 2026-07-07 Filtro lente Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=67, breadth=77%, signal=market_steam, kickoff_in=8.3h, hist_n=548, hist_clv_rate=2%)
  13. — Chiusura @ 4.03
3 Sturt Lions vs Playford City Patriots South Australia NPL 2026-07-01 Scommetti Draw 4.18 3.82 +2.2pp 72 🔥
Ingresso 87g fa
4.18
→
Chiusura Prevista
3.82
CLV Previsto +2.2pp
Perché

The Sturt Lions vs Playford City Patriots match shows a closing edge of 5.72pp and a historical CLV rate of 52%. The model leads the market, and the odds are attractive for a draw. Main risk: The low xG and elo differences make the outcome less predictable.

Evidenza del Modello
Affidabilità del Modello: Moderate (B)
Dimensione del Campione 76
CLV Storico 52%
ROI Storico +33.9%
Livello di Copertura Low
Ritirato prima della validazione
Ciclo Decisionale
  1. ✓ Pick Generated
  2. ✓ Market Tracked
  3. ✓ Closed
  4. ○ ROI Recorded
Cronologia delle Scommesse Pronostico candidato @ 4.18
  1. 2026-07-01 Pronostico candidato @ 4.18
  2. 2026-07-01 Ritirato prima della validazione @ 4.18
  3. 2026-07-02 Passa Ranked 7/9 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.1). Main risk: N/A.
  4. — Chiusura @ 3.82

😈 AI Anti-Steam

1 Altona Magic vs Melbourne City II Victoria NPL 2026-07-01 Contro Altona Magic Win 2.35 2.67 -5.1pp 68 🔥
🚀 Cambio di Prezzo Forte
🚀 Cambio di Prezzo Forte
Ingresso 87g fa
2.35
→
Chiusura Prevista
2.67
CLV Previsto -5.1pp
Perché

Melbourne City II has seen a significant odds drift from 1.83 to 2.35, driven by market steam. However, the model probability (35.17%) is below the market's implied probability (42.55%), suggesting the market may still be overestimating their chances. The Elo difference (-103.1) also favors Altona Magic. Main risk: Melbourne City II's odds drift could reflect genuine concerns about their form or lineup, which might justify fading the home side.

Ritirato prima della validazione
Ciclo Decisionale
  1. ✓ Pick Generated
  2. ✓ Market Tracked
  3. ✓ Closed
  4. ○ ROI Recorded
Cronologia delle Scommesse Pronostico candidato @ 2.35
  1. 2026-07-01 Pronostico candidato @ 2.35
  2. 2026-07-01 Ritirato prima della validazione @ 2.35
  3. 2026-07-02 Passa LLM did not select this match (rank 2/6, pre-LLM score 75.28). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-03 Pronostico candidato @ 2.35
  5. 2026-07-03 Sostituito con scelta aggiornata @ 2.35
  6. 2026-07-04 Pronostico candidato @ 2.30
  7. — Chiusura @ 2.67
Ipotesi: I movimenti tardivi del mercato contengono informazioni che migliorano le decisioni di scommessa.
Teoria verificata Fiducia: Alta
Costruzione qualificazione 54 / 50 Scommesse regolate
Idoneo per la classifica ufficiale
ROI
—
CLV Positivo
Dati insufficienti
Risultati Recenti
Ultime Scommesse
  • Fade Brisbane Strikers Win
Ipotesi: Combinare più segnali è più affidabile che basarsi su un singolo fattore.
Nessuna selezione tracciata ancora
Costruzione teoria Fiducia: Media
Costruzione qualificazione 29 / 50 Scommesse regolate
Servono altre 21 scelte liquidate per la classifica ufficiale
Ipotesi: Schemi di mercato ricorrenti appaiono abbastanza spesso da supportare scommesse sistematiche.
Teoria in test Fiducia: Bassa
Costruzione qualificazione 9 / 50 Scommesse regolate
Servono altre 41 scelte liquidate per la classifica ufficiale
ROI
—
CLV Positivo
Dati insufficienti
Risultati Recenti
Ultime Scommesse
  • Draw
  • Draw
  • Draw
Ipotesi: Le scommesse selettive superano le scommesse di volume.
Nessuna selezione tracciata ancora
Teoria in test Fiducia: Bassa
Costruzione qualificazione 1 / 50 Scommesse regolate
Servono altre 49 scelte liquidate per la classifica ufficiale
Ipotesi: Il mercato a volte reagisce in modo eccessivo, creando valore sul lato opposto.
Costruzione teoria Fiducia: Media
Costruzione qualificazione 27 / 50 Scommesse regolate
Servono altre 23 scelte liquidate per la classifica ufficiale
ROI
—
CLV Positivo
Dati insufficienti
Risultati Recenti
Ultime Scommesse
  • Fade Altona Magic Win

La fiducia riflette solo la dimensione del campione. Ogni AI necessita di 50 pronostici conclusi per entrare nella classifica ufficiale. Il tasso CLV appare dopo 10 pronostici conclusi.

Riferimento della Community

Ipotesi: Opinioni indipendenti multiple superano le opinioni individuali.
Nessuna selezione tracciata ancora
Teoria in test Fiducia: Bassa
Costruzione qualificazione 4 / 50 Scommesse regolate
Servono altre 46 scelte liquidate per la classifica ufficiale

Perché Questo Conta

Ogni scommettitore ha una teoria.

  • Segui il mercato.
  • Contrasta il mercato.
  • Fidati solo dei pronostici ad alta fiducia.
  • Cerca schemi ricorrenti.

Tracciamo pubblicamente ogni approccio e misuriamo i risultati nel tempo.

L'obiettivo è semplice:

Quali idee battono effettivamente il mercato?

Esempi di Ipotesi di Scommessa

  • Seguire i principali movimenti di mercato rivela informazioni utili.
  • Scommettere contro il sentimento popolare del mercato crea valore.
  • Meno scommesse ad alta convinzione superano le scommesse di volume.
  • Combinare più segnali è più affidabile che basarsi su un singolo fattore.
  • Schemi ricorrenti di mercato possono essere identificati e sfruttati nel tempo.
  • Le opinioni consensuali superano le opinioni individuali.

Il Campionato non assume che nessuna di queste idee sia vera.

Lo scopo è testarle pubblicamente.

← Campionato attuale