予測 / サッカー / France. Ligue 2 / Guingamp vs Bastia

Guingamp vs Bastia 予測、オッズ & AIベッティングのヒント

May 02, 2026 - 18:00
1.24
0.75
46% 33% 21%
メイン推奨(最高+EV)
アンダー 2.5 — 価値
EV 24.9% モデル 67.9%
二次 (バランスのとれた価値): BTTS いいえ (EV 23.0%) — 60.9% モデル
プライマリよりも EV が低くなりますが、モデル確率が高くなります (表示されている場合はより「安定」しています)。
両チーム得点 最良の価値(+EV)
はい 39.1% · いいえ 60.9%
EV はい -29.62% · EV番号 23.02%
価値の読み: BTTS いいえ
1X2 価値が低い
Guingamp · モデル 46.2%
暗黙の 40.0%
EV: -2.1%
1X2の最良EV -2.1%
コレクトスコアの要点 穴 / エンジョイ
最も可能性が高い
1-0
確率 17.0%
最もお得な選び
0-0 @11.75 (+61% EV)
Marathonbet
スコアは分散が大きいため、娯楽としての極小額のみを想定しています。
賭けの決定 (モデルと市場の EV)
価値ある機会 — 少なくとも 1 つの市場が、現在の最良の小数オッズで推定 +EV を示しています (しきい値: 2.0%)。
判断の強さ: 6.0 / 10
  • プライマリ ラインの識別 (+1.0)
  • プライマリー EV が 10% 以上 (+1.0)
  • 最大 1X2 確率が 50% 未満 (支配的な 1X2 なし) (−1.0)
  • 抽選確率 30% 以上 (-0.5)
  • しきい値 (+0.5) で 2 つ以上の有効な +EV ライン
O/U 2.5: EVオーバー -33.55% · EVアンダー 24.94% (9 本のペア)
防弾少年団: EV はい -29.62% · EV番号 23.02%
Should you bet on this match? Only where +EV is shown; always compare with your own limits.
これの使い方
  • 実用的なアイデアが 1 つ必要な場合は、Primary 行に焦点を当てます。
  • 多数の薄いエッジのピックを一緒に使用しないでください。エッジが確実に追加されません。
  • ロングショットはオプションの、一か八かのプレイのみとして扱います。

AI試合ブリーフィング

AI試合サマリー

以下は、上記のカードと同じエンジンに合わせた、数字を優先したコンパクトなスナップショットです。

  • リーグ: Ligue 2
  • 治具: Guingamp vs Bastia
  • キックオフ: 2026-05-02 18:00:00
  • 1X2 (モデル): 家 46.2% · 描く 33.0% · 離れて 20.8%
  • xG (表示中): Guingamp 1.24 — Bastia 0.75 (合計 xG ≈ 1.99)
  • プライマリ / ヘッドライン (表示されている場合はベッティング プライマリ ピック): Under 2.5 goals
  • モデル: 67.9% · 暗黙: 53.0% · 確率エッジ: +14.9 pts · 推定。 EV: +24.9%
  • BTTS(モデル): はい 39.1% · いいえ 60.9%
  • 正しいスコア (上部ビン): 1-0 (17.0%)

EV が表示されている場合、それは最も追跡された 10 進価格での単位賭け金あたりの推定リターンであり、生の確率ギャップと同じものではありません。

線が紙上にある可能性が最も高い場合でも、正しいスコアはばらつきが大きいままです。

ベストベットと理由

エンジンの主な見出しは次のとおりです。 Under 2.5 goals.

モデルの確率がオッズからの暗黙の確率と比較され、確率のエッジが強調表示されます。 EV は、追跡される最良の小数点価格と同じモデル確率を使用します。

複数の市場が +EV 付近にある場合は、賭け金を小さく保ちます。相関関係があるということは、エッジがきれいに加算されないことを意味します。

よくある質問

このスナップショットで最もサポートされている行は何ですか?

上の ヒーロー カードを照合します。「プライマリー ピックに賭ける」と表示されている場合、そのレッグはプライマリー ルールをクリアしています。 「Best +EV (追跡市場)」と表示されている場合、それは、より厳格なプライマリしきい値を満たさなかった最も強力な +EV ラインです。以下の箇条書きは、そのカードと同じモデル %、暗示 %、エッジ (pts)、および EV % を繰り返しています。

最も可能性の高い正しいスコアが良い賭けでしょうか?

通常、単独のベットとしていいえ: 「最も可能性の高い」スコアラインは依然として 絶対確率が低い テール イベント (多くの場合 1 桁、場合によっては 10 代前半) です。コンテキストとして使用してください。正しいスコアの賭け金は「楽しい/小さい」バケツに入れておいてください。

EV と確率ギャップをどのように読み取るべきですか?

確率エッジ = モデル確率から暗黙的確率を差し引いた値 (ここでは パーセント ポイントで報告されます)。 EV ≈ モデル確率 × 最も追跡された 10 進オッズ − 1、単位賭け金当たりのリターン として示されます。これらは関連していますが、交換可能なラベルではありません。

合計は魅力的ではないのに、1X2 は魅力的に見えないのはなぜですか?

1X2 の価格が厳しい場合、公平な 3 者分割が組み込まれることが多いため、オーバー/アンダーまたは BTTS が依然としてモデルから乖離している場合でも、試合勝者の EV はマイナスにとどまる可能性があります。市場カードの 1X2 行を O/U および BTTS と比較してください。

リスク要因

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

方法論

  • 入力: 公開予測ページと同じ構造化された事実バンドル (xG / ポアソン スナップショット、利用可能な市場 EV、意思決定エンジン v2)。
  • コンプライアンス: 教育フレームワークのみ。個人的なアドバイスではありません。

最終更新

May 01, 2026 (UTC)

プレミアム予想を取得: Guingamp & Bastia!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
予想に戻る
Ligue 2 Ligue 2順位表
# チーム MP PTS
1 Estac Troyes 32 19 7 6 64
2 Le Mans 32 15 13 4 58
3 Saint Etienne 32 17 6 9 57
4 RED Star FC 93 32 15 9 8 54
5 Reims 32 13 13 6 52
6 Rodez 32 13 13 6 52
7 Montpellier 32 14 8 10 50
8 Annecy 32 14 7 11 49
9 PAU 32 12 9 11 45
10 Dunkerque 32 11 10 11 43
11 Guingamp 32 10 10 12 40
12 Boulogne 32 9 9 14 36
13 Grenoble 32 6 15 11 33
14 Clermont Foot 32 7 10 15 31
15 Nancy 32 7 10 15 31
16 Laval 32 5 14 13 29
17 Bastia 32 4 13 15 25
18 Amiens 32 6 6 20 24
# チーム MP GS GC +/- PTS
1 Estac Troyes 32 56 32 +24 64
2 Saint Etienne 32 53 36 +17 57
3 Dunkerque 32 51 41 +10 43
4 Le Mans 32 47 30 +17 58
5 Reims 32 47 31 +16 52
6 Annecy 32 46 36 +10 49
7 PAU 32 44 54 -10 45
8 Guingamp 32 42 47 -5 40
9 RED Star FC 93 32 41 35 +6 54
10 Rodez 32 41 37 +4 52
11 Montpellier 32 39 28 +11 50
12 Amiens 32 36 57 -21 24
13 Clermont Foot 32 35 43 -8 31
14 Boulogne 32 32 45 -13 36
15 Grenoble 32 31 39 -8 33
16 Nancy 32 29 49 -20 31
17 Laval 32 28 43 -15 29
18 Bastia 32 22 37 -15 25
# チーム MP xG xGC +/- PTS
1 Estac Troyes 32 24.9 17.8 +7.1 64
2 PAU 32 24.1 17.0 +7.1 45
3 Reims 32 21.9 15.1 +6.8 52
4 Saint Etienne 32 22.9 18.3 +4.6 57
5 Le Mans 32 20.8 17.6 +3.2 58
6 Dunkerque 32 20.2 17.3 +2.9 43
7 Guingamp 32 21.2 19.1 +2.1 40
8 Boulogne 32 20.0 17.9 +2.1 36
9 Annecy 32 17.4 15.3 +2.1 49
10 RED Star FC 93 32 18.4 16.8 +1.6 54
11 Montpellier 32 21.5 20.0 +1.5 50
12 Nancy 32 19.7 20.1 -0.4 31
13 Bastia 32 16.6 18.1 -1.5 25
14 Grenoble 32 18.9 23.3 -4.4 33
15 Laval 32 14.8 19.7 -4.9 29
16 Rodez 32 20.2 27.6 -7.4 52
17 Clermont Foot 32 16.0 26.0 -10.0 31
18 Amiens 32 14.8 27.2 -12.4 24