Cardiff MET
Trefelin
Wales. Wales Premier League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.37
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.67
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 21.4%
Marktunstimmigkeit
+8.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Cardiff MET (35.2%)
- Modellvorsprung
- +8.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +38.4% @ Marktkonsens 4.67
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 7.5 → 6.25 ↓ -16.7%
- Marktbreite
- 10/10
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Trefelin
7.5 → 6.25 ↓ -16.7%
- Scharfes Signal
- 91 (A+)
- Marktbreite
- 10/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.37
- Marktkonsens
- 4.67
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 29.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 21.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +8.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 29.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 21.4% |
| Unterschied | +8.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 5.13 | +10% gegenüber dem Markt | +52.1% | |
| Dafabet | 5.0 | +7% gegenüber dem Markt | +48.2% | Sicht |
| Marathonbet | 4.75 | +2% gegenüber dem Markt | +40.8% | |
| Betfair | 4.75 | +2% gegenüber dem Markt | +40.8% | |
| 1xBet | 4.75 | +2% gegenüber dem Markt | +40.8% | Sicht |
| William Hill | 4.6 | -2% gegenüber dem Markt | +36.4% | |
| Betano | 4.55 | -3% gegenüber dem Markt | +34.9% | |
| Bet365 | 4.5 | -4% gegenüber dem Markt | +33.4% | |
| SBO | 4.46 | -4% gegenüber dem Markt | +32.2% | |
| BetVictor | 3.9 | -16% gegenüber dem Markt | +15.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 9.5 · William Hill | +19.7% |
| 0-1 | 9.7% | 10.31 | 26.0 · William Hill | +152.2% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 8.75 · Betano | -15.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
