Cardiff MET
Trefelin
Wales. Wales Premier League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Trefelin
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.84
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 6.87
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 14.6%
Marktunstimmigkeit
+20.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Trefelin
KI-Spieltendenz: Cardiff MET (35.2%)
- Modellvorsprung
- +20.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +141.7% @ Marktkonsens 6.87
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 7.5 → 6.25 ↓ -16.7%
- Marktbreite
- 10/10
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
Trefelin
7.5 → 6.25 ↓ -16.7%
- Scharfes Signal
- 91 (A+)
- Marktbreite
- 10/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Trefelin
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.84
- Marktkonsens
- 6.87
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 35.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 14.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +20.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 35.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 14.6% |
| Unterschied | +20.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 7.55 | +10% gegenüber dem Markt | +165.6% | Sicht |
| Betfair | 7.5 | +9% gegenüber dem Markt | +163.8% | |
| Marathonbet | 7.2 | +5% gegenüber dem Markt | +153.3% | |
| William Hill | 7.0 | +2% gegenüber dem Markt | +146.2% | |
| Pinnacle | 6.93 | +1% gegenüber dem Markt | +143.8% | |
| Dafabet | 6.8 | -1% gegenüber dem Markt | +139.2% | Sicht |
| SBO | 6.28 | -9% gegenüber dem Markt | +120.9% | |
| Bet365 | 6.25 | -9% gegenüber dem Markt | +119.9% | |
| Betano | 6.1 | -11% gegenüber dem Markt | +114.6% | |
| BetVictor | 6.0 | -13% gegenüber dem Markt | +111.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 9.5 · William Hill | +19.7% |
| 0-1 | 9.7% | 10.31 | 26.0 · William Hill | +152.2% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 8.75 · Betano | -15.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
