Haverfordwest County AFC
Caernarfon Town
Wales. Wales Premier League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Haverfordwest County AFC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.66
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.61
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 21.7%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 19.6%
Marktunstimmigkeit
+18.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Haverfordwest County AFC
KI-Spieltendenz: Haverfordwest County AFC (37.6%)
- Modellvorsprung
- +18.0 Prozentpunkte (Model probability 37.6% vs No-vig market probability 19.6%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +73.2% @ Marktkonsens 4.61
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.9 → 4.0 ↑ +2.6%
- Marktbreite
- 1/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
3.9 → 4.0 ↑ +2.6%
- Scharfes Signal
- 1 (C)
- Marktbreite
- 1/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Haverfordwest County AFC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.66
- Marktkonsens
- 4.61
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 37.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 21.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +18.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 37.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 21.7% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 19.6% |
| Unterschied | +18.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 4.8 | +4% gegenüber dem Markt | +80.3% | Sicht |
| Betfair | 4.75 | +3% gegenüber dem Markt | +78.4% | |
| 1xBet | 4.74 | +3% gegenüber dem Markt | +78.1% | Sicht |
| Marathonbet | 4.65 | +1% gegenüber dem Markt | +74.7% | |
| Pinnacle | 4.61 | +0% gegenüber dem Markt | +73.2% | |
| SBO | 4.61 | +0% gegenüber dem Markt | +73.2% | |
| William Hill | 4.6 | -0% gegenüber dem Markt | +72.8% | |
| Betano | 4.55 | -1% gegenüber dem Markt | +70.9% | |
| Bet365 | 4.5 | -2% gegenüber dem Markt | +69.0% | |
| BetVictor | 4.1 | -11% gegenüber dem Markt | +54.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 1-0 | 10.0% | 10.0 | 15.0 · William Hill | +50.0% |
| 0-1 | 9.3% | 10.75 | 8.0 · Bet365 | -25.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
