Flint Town United
Colwyn Bay FC
Wales. Wales Premier League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Flint Town United
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.18
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 5.03
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 19.9%
Marktunstimmigkeit
+11.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Flint Town United
KI-Spieltendenz: Colwyn Bay FC FC (39.0%)
- Modellvorsprung
- +11.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +58.4% @ Marktkonsens 5.03
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.0 → 5.0 ↑ +25.0%
- Marktbreite
- 7/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Flint Town United
4.0 → 5.0 ↑ +25.0%
- Scharfes Signal
- 70 (A)
- Marktbreite
- 7/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Flint Town United
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.18
- Marktkonsens
- 5.03
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 31.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 19.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +11.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 31.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 19.9% |
| Unterschied | +11.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 5.32 | +6% gegenüber dem Markt | +67.5% | |
| 1xBet | 5.26 | +5% gegenüber dem Markt | +65.6% | Sicht |
| Dafabet | 5.2 | +3% gegenüber dem Markt | +63.8% | Sicht |
| Marathonbet | 5.05 | +0% gegenüber dem Markt | +59.0% | |
| Betfair | 5.0 | -1% gegenüber dem Markt | +57.5% | |
| William Hill | 5.0 | -1% gegenüber dem Markt | +57.5% | |
| Bet365 | 5.0 | -1% gegenüber dem Markt | +57.5% | |
| Betano | 4.8 | -5% gegenüber dem Markt | +51.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.5 · Bet365 | +6.2% |
| 0-1 | 10.2% | 9.8 | 7.6 · Betano | -22.5% |
| 1-0 | 9.1% | 10.99 | 15.0 · Bet365 | +36.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
