Briton Ferry Llansawel
Connah's Quay Nomads
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Briton Ferry Llansawel Llansawel
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.09
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 5.44
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 18.4%
Marktunstimmigkeit
+14.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Briton Ferry Llansawel Llansawel
KI-Spieltendenz: Connah's Quay Nomads (38.0%)
- Modellvorsprung
- +14.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +76.1% @ Marktkonsens 5.44
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 8.0 → 5.0 ↓ -37.5%
- Marktbreite
- 8/10
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
Briton Ferry Llansawel
8.0 → 5.0 ↓ -37.5%
- Scharfes Signal
- 93 (A+)
- Marktbreite
- 8/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Briton Ferry Llansawel
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.09
- Marktkonsens
- 5.44
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 32.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 18.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +14.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 32.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 18.4% |
| Unterschied | +14.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 5.9 | +8% gegenüber dem Markt | +91.0% | Sicht |
| Marathonbet | 5.65 | +4% gegenüber dem Markt | +82.9% | |
| Dafabet | 5.6 | +3% gegenüber dem Markt | +81.3% | Sicht |
| Betfair | 5.5 | +1% gegenüber dem Markt | +78.0% | |
| William Hill | 5.5 | +1% gegenüber dem Markt | +78.0% | |
| Pinnacle | 5.37 | -1% gegenüber dem Markt | +73.8% | |
| SBO | 5.32 | -2% gegenüber dem Markt | +72.2% | |
| Betano | 5.2 | -4% gegenüber dem Markt | +68.3% | |
| Bet365 | 5.0 | -8% gegenüber dem Markt | +61.9% | |
| BetVictor | 4.8 | -12% gegenüber dem Markt | +55.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 0-1 | 10.1% | 9.9 | 7.5 · Bet365 | -24.2% |
| 1-0 | 9.2% | 10.87 | 16.0 · BetVictor | +47.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.