RB Leipzig
Eintracht Frankfurt
Deutschland. Bundesliga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
BTTS Ja
- Modellwahrscheinlichkeit
- 65.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.54
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.36
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 73.5%
Marktunstimmigkeit
-8.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: BTTS Ja
KI-Spieltendenz: RB Leipzig (55.3%)
- Modellvorsprung
- -8.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -11.6% @ Marktkonsens 1.36
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.5 → 4.75 ↑ +5.6%
- Marktbreite
- 1/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
4.5 → 4.75 ↑ +5.6%
- Scharfes Signal
- 13 (C)
- Marktbreite
- 1/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
BTTS Ja
- Modellwahrscheinlichkeit
- 65.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.54
- Marktkonsens
- 1.36
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 65.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 73.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -8.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 65.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 73.5% |
| Unterschied | -8.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 1.4 | +3% gegenüber dem Markt | -9.0% | |
| William Hill | 1.4 | +3% gegenüber dem Markt | -9.0% | |
| Betano | 1.38 | +2% gegenüber dem Markt | -10.3% | |
| Marathonbet | 1.36 | +0% gegenüber dem Markt | -11.6% | |
| Bet365 | 1.36 | +0% gegenüber dem Markt | -11.6% | |
| 1xBet | 1.36 | +0% gegenüber dem Markt | -11.6% | Sicht |
| BetVictor | 1.33 | -2% gegenüber dem Markt | -13.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 9.6% | 10.42 | 9.5 · Bet365 | -8.8% |
| 1-1 | 9.0% | 11.11 | 11.5 · Betano | +3.5% |
| 2-0 | 7.4% | 13.51 | 13.5 · Betano | -0.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
