RB Leipzig
Eintracht Frankfurt
Deutschland. Bundesliga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
BTTS-Nr
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.86
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.9
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 34.5%
Marktunstimmigkeit
+0.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: BTTS-Nr
KI-Spieltendenz: RB Leipzig (55.3%)
- Modellvorsprung
- +0.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +1.5% @ Marktkonsens 2.9
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.5 → 4.75 ↑ +5.6%
- Marktbreite
- 1/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
4.5 → 4.75 ↑ +5.6%
- Scharfes Signal
- 13 (C)
- Marktbreite
- 1/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
BTTS-Nr
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.86
- Marktkonsens
- 2.9
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 35.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 34.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +0.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 35.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 34.5% |
| Unterschied | +0.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 3.0 | +3% gegenüber dem Markt | +5.0% | |
| BetVictor | 3.0 | +3% gegenüber dem Markt | +5.0% | |
| 1xBet | 2.94 | +1% gegenüber dem Markt | +2.9% | Sicht |
| William Hill | 2.9 | +0% gegenüber dem Markt | +1.5% | |
| Betano | 2.9 | +0% gegenüber dem Markt | +1.5% | |
| Marathonbet | 2.89 | -0% gegenüber dem Markt | +1.1% | |
| Betfair | 2.8 | -3% gegenüber dem Markt | -2.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 9.6% | 10.42 | 9.5 · Bet365 | -8.8% |
| 1-1 | 9.0% | 11.11 | 11.5 · Betano | +3.5% |
| 2-0 | 7.4% | 13.51 | 13.5 · Betano | -0.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
