1. FSV Mainz 05
Bayer 04 Leverkusen
Deutschland. Bundesliga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
1. 1. FSV Mainz 05
- Modellwahrscheinlichkeit
- 41.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.44
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.94
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 34.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 32.3%
Marktunstimmigkeit
+8.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: 1. 1. FSV Mainz 05
KI-Spieltendenz: 1. 1. FSV Mainz 05 (41.0%)
- Modellvorsprung
- +8.7 Prozentpunkte (Model probability 41.0% vs No-vig market probability 32.3%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +20.6% @ Marktkonsens 2.94
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.8 → 3.0 ↑ +7.1%
- Marktbreite
- 3/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
1. FSV Mainz 05
2.8 → 3.0 ↑ +7.1%
- Scharfes Signal
- 27 (C)
- Marktbreite
- 3/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
1. FSV Mainz 05
- Modellwahrscheinlichkeit
- 41.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.44
- Marktkonsens
- 2.94
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 41.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 34.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +8.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 41.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 34.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 32.3% |
| Unterschied | +8.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.06 | +4% gegenüber dem Markt | +25.5% | |
| 1xBet | 3.01 | +2% gegenüber dem Markt | +23.5% | Sicht |
| Bet365 | 3.0 | +2% gegenüber dem Markt | +23.1% | |
| Dafabet | 2.95 | +0% gegenüber dem Markt | +21.0% | Sicht |
| Betano | 2.95 | +0% gegenüber dem Markt | +21.0% | |
| Marathonbet | 2.93 | -0% gegenüber dem Markt | +20.2% | |
| Betfair | 2.88 | -2% gegenüber dem Markt | +18.1% | |
| William Hill | 2.8 | -5% gegenüber dem Markt | +14.8% | |
| BetVictor | 2.8 | -5% gegenüber dem Markt | +14.8% | |
| SBO | 2.63 | -10% gegenüber dem Markt | +7.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.1% | 10.99 | 8.5 · 1xBet | -22.7% |
| 2-1 | 8.4% | 11.9 | 12.0 · Bet365 | +0.8% |
| 1-2 | 7.7% | 12.99 | 9.75 · Betano | -24.9% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
