Pachuca
Necaxa
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Necaxa
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.68
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.55
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 22.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 20.4%
Marktunstimmigkeit
+16.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Necaxa
KI-Spieltendenz: Necaxa (37.3%)
- Modellvorsprung
- +16.9 Prozentpunkte (Model probability 37.3% vs No-vig market probability 20.4%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +69.8% @ Marktkonsens 4.55
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Necaxa
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.68
- Marktkonsens
- 4.55
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 37.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 22.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +16.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 37.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 22.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 20.4% |
| Unterschied | +16.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 4.75 | +4% gegenüber dem Markt | +77.2% | |
| Bet365 | 4.75 | +4% gegenüber dem Markt | +77.2% | |
| Dafabet | 4.7 | +3% gegenüber dem Markt | +75.4% | Sicht |
| Betano | 4.6 | +1% gegenüber dem Markt | +71.6% | |
| Pinnacle | 4.55 | +0% gegenüber dem Markt | +69.8% | |
| Marathonbet | 4.5 | -1% gegenüber dem Markt | +67.9% | |
| BetVictor | 4.5 | -1% gegenüber dem Markt | +67.9% | |
| 1xBet | 4.49 | -1% gegenüber dem Markt | +67.5% | Sicht |
| William Hill | 4.0 | -12% gegenüber dem Markt | +49.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.1% | 7.63 | 7.8 · Betano | +2.2% |
| 0-1 | 11.7% | 8.55 | 15.0 · Marathonbet | +75.5% |
| 1-0 | 10.6% | 9.43 | 8.5 · Bet365 | -9.9% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.