Club Querétaro
Atlante FC
Mexiko. Liga MX
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Club Querétaro
- Modellwahrscheinlichkeit
- 43.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.29
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.05
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 48.8%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 45.1%
Marktunstimmigkeit
-1.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Club Querétaro
KI-Spieltendenz: Club Querétaro (43.7%)
- Modellvorsprung
- -1.4 Prozentpunkte (Model probability 43.7% vs No-vig market probability 45.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -10.4% @ Marktkonsens 2.05
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.0 → 2.1 ↑ +5.0%
- Marktbreite
- 7/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Club Querétaro
2.0 → 2.1 ↑ +5.0%
- Scharfes Signal
- 45 (B)
- Marktbreite
- 7/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Club Querétaro
- Modellwahrscheinlichkeit
- 43.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.29
- Marktkonsens
- 2.05
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 43.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 48.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -1.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 43.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 48.8% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 45.1% |
| Unterschied | -1.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.14 | +4% gegenüber dem Markt | -6.5% | |
| Betano | 2.12 | +3% gegenüber dem Markt | -7.4% | |
| Bet365 | 2.1 | +2% gegenüber dem Markt | -8.2% | |
| Dafabet | 2.08 | +2% gegenüber dem Markt | -9.1% | Sicht |
| 1xBet | 2.05 | +0% gegenüber dem Markt | -10.4% | Sicht |
| BetVictor | 2.05 | +0% gegenüber dem Markt | -10.4% | |
| Marathonbet | 2.03 | -1% gegenüber dem Markt | -11.3% | |
| Betfair | 2.0 | -2% gegenüber dem Markt | -12.6% | |
| William Hill | 2.0 | -2% gegenüber dem Markt | -12.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.8% | 8.47 | 6.7 · Betano | -20.9% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 8.5 · Bet365 | -17.5% |
| 2-1 | 9.2% | 10.87 | 9.0 · Bet365 | -17.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
