FC Juárez
Club Tijuana
Mexiko. Liga MX
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
FC Juárez
- Modellwahrscheinlichkeit
- 16.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 6.06
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.92
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 34.2%
Marktunstimmigkeit
-17.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: FC Juárez
KI-Spieltendenz: Club Tijuana (60.2%)
- Modellvorsprung
- -17.7 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -51.8% @ Marktkonsens 2.92
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.3 → 2.38 ↑ +3.5%
- Marktbreite
- 2/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Club Tijuana
2.3 → 2.38 ↑ +3.5%
- Scharfes Signal
- 14 (C)
- Marktbreite
- 2/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
FC Juárez
- Modellwahrscheinlichkeit
- 16.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 6.06
- Marktkonsens
- 2.92
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 16.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 34.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -17.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 16.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 34.2% |
| Unterschied | -17.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 3.0 | +3% gegenüber dem Markt | -50.5% | |
| Dafabet | 3.0 | +3% gegenüber dem Markt | -50.5% | Sicht |
| Pinnacle | 2.97 | +2% gegenüber dem Markt | -51.0% | |
| 1xBet | 2.93 | +0% gegenüber dem Markt | -51.6% | Sicht |
| Betano | 2.92 | +0% gegenüber dem Markt | -51.8% | |
| Marathonbet | 2.91 | -0% gegenüber dem Markt | -52.0% | |
| Betfair | 2.88 | -1% gegenüber dem Markt | -52.5% | |
| BetVictor | 2.8 | -4% gegenüber dem Markt | -53.8% | |
| SBO | 2.78 | -5% gegenüber dem Markt | -54.1% | |
| William Hill | 2.75 | -6% gegenüber dem Markt | -54.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 0-2 | 10.0% | 10.0 | 13.5 · Betano | +35.0% |
| 1-2 | 10.0% | 10.0 | 9.5 · Bet365 | -5.0% |
| 0-1 | 9.8% | 10.2 | 9.5 · Bet365 | -6.9% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
