Tigres UANL
Toluca
Mexiko. Liga MX
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Tigres UANL
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.65
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.96
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 33.8%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 31.5%
Marktunstimmigkeit
+6.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Tigres UANL
KI-Spieltendenz: Tigres UANL (37.8%)
- Modellvorsprung
- +6.3 Prozentpunkte (Model probability 37.8% vs No-vig market probability 31.5%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +11.8% @ Marktkonsens 2.96
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.7 → 3.0 ↑ +11.1%
- Marktbreite
- 8/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Tigres UANL
2.7 → 3.0 ↑ +11.1%
- Scharfes Signal
- 41 (B)
- Marktbreite
- 8/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Tigres UANL
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.65
- Marktkonsens
- 2.96
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 37.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 33.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +6.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 37.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 33.8% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 31.5% |
| Unterschied | +6.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.05 | +3% gegenüber dem Markt | +15.2% | |
| Bet365 | 3.0 | +1% gegenüber dem Markt | +13.3% | |
| Dafabet | 3.0 | +1% gegenüber dem Markt | +13.3% | Sicht |
| Betano | 3.0 | +1% gegenüber dem Markt | +13.3% | |
| 1xBet | 2.97 | +0% gegenüber dem Markt | +12.1% | Sicht |
| Marathonbet | 2.95 | -0% gegenüber dem Markt | +11.4% | |
| BetVictor | 2.9 | -2% gegenüber dem Markt | +9.5% | |
| William Hill | 2.88 | -3% gegenüber dem Markt | +8.7% | |
| Betfair | 2.8 | -5% gegenüber dem Markt | +5.7% | |
| SBO | 2.74 | -7% gegenüber dem Markt | +3.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.0% | 7.69 | 7.2 · Betano | -6.4% |
| 1-0 | 11.3% | 8.85 | 12.0 · Bet365 | +35.6% |
| 0-1 | 10.1% | 9.9 | 9.5 · Betfair | -4.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
