Atlas
Guadalajara Chivas
Mexiko. Liga MX
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Atlas
- Modellwahrscheinlichkeit
- 16.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 6.01
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.2
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 31.2%
Marktunstimmigkeit
-14.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Atlas
KI-Spieltendenz: Guadalajara Chivas (54.9%)
- Modellvorsprung
- -14.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -46.8% @ Marktkonsens 3.2
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.0 → 3.3 ↑ +10.0%
- Marktbreite
- 4/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Atlas
3.0 → 3.3 ↑ +10.0%
- Scharfes Signal
- 44 (B)
- Marktbreite
- 4/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Atlas
- Modellwahrscheinlichkeit
- 16.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 6.01
- Marktkonsens
- 3.2
- Stärke der Modellprognose
- Hoch
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 16.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 31.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -14.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 16.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 31.2% |
| Unterschied | -14.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 3.35 | +5% gegenüber dem Markt | -44.3% | |
| Bet365 | 3.3 | +3% gegenüber dem Markt | -45.1% | |
| Pinnacle | 3.27 | +2% gegenüber dem Markt | -45.6% | |
| Dafabet | 3.25 | +2% gegenüber dem Markt | -46.0% | Sicht |
| BetVictor | 3.2 | +0% gegenüber dem Markt | -46.8% | |
| Betfair | 3.1 | -3% gegenüber dem Markt | -48.5% | |
| 1xBet | 3.1 | -3% gegenüber dem Markt | -48.5% | Sicht |
| Marathonbet | 3.08 | -4% gegenüber dem Markt | -48.8% | |
| William Hill | 2.9 | -9% gegenüber dem Markt | -51.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 15.3% | 6.54 | 9.0 · Marathonbet | +37.7% |
| 0-2 | 12.0% | 8.33 | 12.0 · Betano | +44.0% |
| 1-1 | 11.7% | 8.55 | 7.0 · Betfair | -18.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
