Club América
Club Tijuana
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 57.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.75
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.02
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 49.5%
Marktunstimmigkeit
+7.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Club Tijuana (37.2%)
- Modellvorsprung
- +7.7 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +15.5% @ Marktkonsens 2.02
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.75 → 5.25 ↓ -8.7%
- Marktbreite
- 4/12
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Club Tijuana
5.75 → 5.25 ↓ -8.7%
- Scharfes Signal
- 38 (C)
- Marktbreite
- 4/12
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 57.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.75
- Marktkonsens
- 2.02
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 57.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 49.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +7.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 57.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 49.5% |
| Unterschied | +7.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Unibet | 2.06 | +2% gegenüber dem Markt | +17.8% | |
| Marathonbet | 2.04 | +1% gegenüber dem Markt | +16.7% | |
| Pinnacle | 2.04 | +1% gegenüber dem Markt | +16.7% | |
| 1xBet | 2.02 | +0% gegenüber dem Markt | +15.5% | Sicht |
| Betano | 2.02 | +0% gegenüber dem Markt | +15.5% | |
| 10Bet | 2.0 | -1% gegenüber dem Markt | +14.4% | |
| Betfair | 2.0 | -1% gegenüber dem Markt | +14.4% | |
| Bet365 | 2.0 | -1% gegenüber dem Markt | +14.4% | |
| BetVictor | 1.95 | -4% gegenüber dem Markt | +11.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.1% | 7.63 | 7.9 · Betano | +3.5% |
| 0-1 | 11.5% | 8.7 | 15.5 · Marathonbet | +78.2% |
| 1-0 | 10.4% | 9.62 | 7.5 · Bet365 | -22.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.