Quilmes
Agropecuario
Argentinien. Primera Nacional
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.38
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.22
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 31.1%
Marktunstimmigkeit
-1.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Agropecuario (37.6%)
- Modellvorsprung
- -1.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -4.8% @ Marktkonsens 3.22
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.75 → 5.0 ↓ -13.0%
- Marktbreite
- 7/8
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Agropecuario
5.75 → 5.0 ↓ -13.0%
- Scharfes Signal
- 71 (A)
- Marktbreite
- 7/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.38
- Marktkonsens
- 3.22
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 29.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 31.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -1.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 29.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 31.1% |
| Unterschied | -1.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 3.3 | +2% gegenüber dem Markt | -2.4% | Sicht |
| Pinnacle | 3.29 | +2% gegenüber dem Markt | -2.7% | |
| Betfair | 3.25 | +1% gegenüber dem Markt | -3.9% | |
| Marathonbet | 3.22 | +0% gegenüber dem Markt | -4.8% | |
| 1xBet | 3.22 | +0% gegenüber dem Markt | -4.8% | Sicht |
| Bet365 | 3.2 | -1% gegenüber dem Markt | -5.4% | |
| Betano | 3.2 | -1% gegenüber dem Markt | -5.4% | |
| William Hill | 3.1 | -4% gegenüber dem Markt | -8.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.5 · William Hill | -18.8% |
| 0-1 | 10.0% | 10.0 | 10.0 · William Hill | +0.0% |
| 1-0 | 9.3% | 10.75 | 5.0 · William Hill | -53.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
