Deportivo Madryn
Chaco For Ever
Argentinien. Primera Nacional
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Deportivo Madryn
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.5
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.63
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 61.3%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 55.2%
Marktunstimmigkeit
-15.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Deportivo Madryn
KI-Spieltendenz: Deportivo Madryn (40.0%)
- Modellvorsprung
- -15.2 Prozentpunkte (Model probability 40.0% vs No-vig market probability 55.2%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -34.8% @ Marktkonsens 1.63
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.75 → 6.0 ↑ +26.3%
- Marktbreite
- 8/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Chaco For Ever
4.75 → 6.0 ↑ +26.3%
- Scharfes Signal
- 71 (A)
- Marktbreite
- 8/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Deportivo Madryn
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.5
- Marktkonsens
- 1.63
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 40.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 61.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -15.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 40.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 61.3% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 55.2% |
| Unterschied | -15.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| William Hill | 1.7 | +4% gegenüber dem Markt | -32.0% | |
| Dafabet | 1.68 | +3% gegenüber dem Markt | -32.9% | Sicht |
| Pinnacle | 1.67 | +2% gegenüber dem Markt | -33.2% | |
| Bet365 | 1.67 | +2% gegenüber dem Markt | -33.2% | |
| Marathonbet | 1.63 | +0% gegenüber dem Markt | -34.8% | |
| Betfair | 1.62 | -1% gegenüber dem Markt | -35.2% | |
| SBO | 1.6 | -2% gegenüber dem Markt | -36.0% | |
| Betano | 1.57 | -4% gegenüber dem Markt | -37.2% | |
| 1xBet | 1.55 | -5% gegenüber dem Markt | -38.0% | Sicht |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.9 · Betano | -13.8% |
| 1-0 | 10.4% | 9.62 | 5.0 · William Hill | -48.0% |
| 0-1 | 8.9% | 11.24 | 12.0 · Bet365 | +6.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
