Deportivo Madryn
Chaco For Ever
Argentinien. Primera Nacional
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.39
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.26
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 30.7%
Marktunstimmigkeit
-1.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Deportivo Madryn (40.0%)
- Modellvorsprung
- -1.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -3.9% @ Marktkonsens 3.26
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.75 → 6.0 ↑ +26.3%
- Marktbreite
- 8/9
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Chaco For Ever
4.75 → 6.0 ↑ +26.3%
- Scharfes Signal
- 71 (A)
- Marktbreite
- 8/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.39
- Marktkonsens
- 3.26
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 29.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 30.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -1.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 29.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 30.7% |
| Unterschied | -1.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.37 | +3% gegenüber dem Markt | -0.7% | |
| Dafabet | 3.35 | +3% gegenüber dem Markt | -1.3% | Sicht |
| Betfair | 3.3 | +1% gegenüber dem Markt | -2.7% | |
| Marathonbet | 3.26 | +0% gegenüber dem Markt | -3.9% | |
| 1xBet | 3.26 | +0% gegenüber dem Markt | -3.9% | Sicht |
| William Hill | 3.2 | -2% gegenüber dem Markt | -5.7% | |
| Betano | 3.2 | -2% gegenüber dem Markt | -5.7% | |
| Bet365 | 3.1 | -5% gegenüber dem Markt | -8.6% | |
| SBO | 3.04 | -7% gegenüber dem Markt | -10.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.9 · Betano | -13.8% |
| 1-0 | 10.4% | 9.62 | 5.0 · William Hill | -48.0% |
| 0-1 | 8.9% | 11.24 | 12.0 · Bet365 | +6.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
