Almagro
Chacarita Juniors
Argentinien. Primera Nacional
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Almagro
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.92
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.41
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 41.5%
Marktunstimmigkeit
-7.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Almagro
KI-Spieltendenz: Chacarita Juniors (36.1%)
- Modellvorsprung
- -7.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -17.5% @ Marktkonsens 2.41
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.75 → 2.4 ↓ -12.7%
- Marktbreite
- 4/8
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
Almagro
2.75 → 2.4 ↓ -12.7%
- Scharfes Signal
- 57 (B)
- Marktbreite
- 4/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Almagro
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.92
- Marktkonsens
- 2.41
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 34.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 41.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -7.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 34.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 41.5% |
| Unterschied | -7.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.51 | +4% gegenüber dem Markt | -14.1% | |
| William Hill | 2.5 | +4% gegenüber dem Markt | -14.4% | |
| Betano | 2.45 | +2% gegenüber dem Markt | -16.1% | |
| Dafabet | 2.41 | +0% gegenüber dem Markt | -17.5% | Sicht |
| Betfair | 2.4 | -0% gegenüber dem Markt | -17.8% | |
| Bet365 | 2.4 | -0% gegenüber dem Markt | -17.8% | |
| 1xBet | 2.38 | -1% gegenüber dem Markt | -18.5% | Sicht |
| Marathonbet | 2.36 | -2% gegenüber dem Markt | -19.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.0 · Bet365 | -25.0% |
| 0-1 | 9.8% | 10.2 | 7.0 · Bet365 | -31.4% |
| 1-0 | 9.5% | 10.53 | 5.8 · William Hill | -44.9% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
