Temperley
Nueva Chicago
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Temperley
- Modellwahrscheinlichkeit
- 41.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.44
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.73
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 57.8%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 52.2%
Marktunstimmigkeit
-11.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Temperley
KI-Spieltendenz: Temperley (41.0%)
- Modellvorsprung
- -11.2 Prozentpunkte (Model probability 41.0% vs No-vig market probability 52.2%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -29.1% @ Marktkonsens 1.73
KI-Modell
Temperley
- Modellwahrscheinlichkeit
- 41.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.44
- Marktkonsens
- 1.73
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 41.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 57.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -11.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 41.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 57.8% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 52.2% |
| Unterschied | -11.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 1.75 | +1% gegenüber dem Markt | -28.3% | |
| William Hill | 1.75 | +1% gegenüber dem Markt | -28.3% | |
| Bet365 | 1.75 | +1% gegenüber dem Markt | -28.3% | |
| Dafabet | 1.74 | +1% gegenüber dem Markt | -28.7% | Sicht |
| Pinnacle | 1.73 | +0% gegenüber dem Markt | -29.1% | |
| 1xBet | 1.73 | +0% gegenüber dem Markt | -29.1% | Sicht |
| Betano | 1.72 | -1% gegenüber dem Markt | -29.6% | |
| Marathonbet | 1.71 | -1% gegenüber dem Markt | -30.0% | |
| SBO | 1.63 | -6% gegenüber dem Markt | -33.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 6.8 · Betano | -15.7% |
| 1-0 | 10.5% | 9.52 | 4.75 · Bet365 | -50.1% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 10.0 · Bet365 | -12.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.