Midland
Atlético de Rafaela
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Midland
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.63
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.75
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 57.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 51.6%
Marktunstimmigkeit
-13.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Midland
KI-Spieltendenz: Midland (38.0%)
- Modellvorsprung
- -13.6 Prozentpunkte (Model probability 38.0% vs No-vig market probability 51.6%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -33.4% @ Marktkonsens 1.75
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.3 → 3.0 ↓ -9.1%
- Marktbreite
- 6/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
3.3 → 3.0 ↓ -9.1%
- Scharfes Signal
- 58 (B)
- Marktbreite
- 6/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Midland
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.63
- Marktkonsens
- 1.75
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 38.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 57.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -13.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 38.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 57.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 51.6% |
| Unterschied | -13.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| William Hill | 1.8 | +3% gegenüber dem Markt | -31.5% | |
| Betano | 1.8 | +3% gegenüber dem Markt | -31.5% | |
| Pinnacle | 1.79 | +2% gegenüber dem Markt | -31.9% | |
| Dafabet | 1.76 | +1% gegenüber dem Markt | -33.1% | Sicht |
| Betfair | 1.75 | +0% gegenüber dem Markt | -33.4% | |
| 1xBet | 1.75 | +0% gegenüber dem Markt | -33.4% | Sicht |
| Marathonbet | 1.73 | -1% gegenüber dem Markt | -34.2% | |
| Bet365 | 1.73 | -1% gegenüber dem Markt | -34.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · William Hill | -12.5% |
| 1-0 | 10.1% | 9.9 | 4.5 · William Hill | -54.5% |
| 0-1 | 9.2% | 10.87 | 10.0 · Bet365 | -8.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.