โคโลราโด ราปิดส์
ซาน โฮเซ เอิร์ธเควกส์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
บีทีเอส เลขที่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 50.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.97
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.45
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 40.8%
ความขัดแย้งของตลาด
+9.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: บีทีเอส เลขที่
AI จับคู่แบบลีน: โคโลราโด ราปิดส์ (45.2%)
- ขอบโมเดล
- +9.9 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +24.2% @ ฉันทามติของตลาด 2.45
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.5 → 3.6 ↑ +2.9%
- ความกว้างของตลาด
- 1/8
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ซาน โฮเซ เอิร์ธเควกส์
3.5 → 3.6 ↑ +2.9%
- สัญญาณคมชัด
- 2 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 1/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
บีทีเอส เลขที่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 50.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.97
- ฉันทามติของตลาด
- 2.45
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 50.7% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 40.8%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +9.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 50.7% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 40.8% |
| ความแตกต่าง | +9.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.55 | +4% เทียบกับตลาด | +29.3% | |
| BetVictor | 2.5 | +2% เทียบกับตลาด | +26.8% | |
| William Hill | 2.45 | +0% เทียบกับตลาด | +24.2% | |
| Marathonbet | 2.43 | -1% เทียบกับตลาด | +23.2% | |
| Bet365 | 2.38 | -3% เทียบกับตลาด | +20.7% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 12.8% | 7.81 | 11.0 · Bet365 | +40.8% |
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 8.0 · Betfair | +0.8% |
| 2-0 | 9.1% | 10.99 | 13.0 · Betano | +18.3% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า