ชาร์ลอตต์
เอฟซี ดัลลัส
สหรัฐอเมริกา. เมเจอร์ลีกซอกเกอร์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ชาร์ลอตต์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 33.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.99
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.15
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 46.5%
ความขัดแย้งของตลาด
-13.0 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ชาร์ลอตต์
AI จับคู่แบบลีน: เอฟซี ดัลลัส (37.6%)
- ขอบโมเดล
- -13.0 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -28.1% @ ฉันทามติของตลาด 2.15
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.0 → 2.9 ↓ -3.3%
- ความกว้างของตลาด
- 5/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เอฟซี ดัลลัส
3.0 → 2.9 ↓ -3.3%
- สัญญาณคมชัด
- 29 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 5/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การค้นพบ
โมเดลเอไอ
ชาร์ลอตต์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 33.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.99
- ฉันทามติของตลาด
- 2.15
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 33.5% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 46.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -13.0 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 33.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 46.5% |
| ความแตกต่าง | -13.0 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.25 | +5% เทียบกับตลาด | -24.7% | |
| Pinnacle | 2.24 | +4% เทียบกับตลาด | -25.0% | |
| Dafabet | 2.24 | +4% เทียบกับตลาด | -25.0% | ดู |
| Bet365 | 2.2 | +2% เทียบกับตลาด | -26.4% | |
| Betfair | 2.15 | +0% เทียบกับตลาด | -28.1% | |
| BetVictor | 2.15 | +0% เทียบกับตลาด | -28.1% | |
| Marathonbet | 2.11 | -2% เทียบกับตลาด | -29.4% | |
| William Hill | 2.1 | -2% เทียบกับตลาด | -29.7% | |
| SBO | 2.08 | -3% เทียบกับตลาด | -30.4% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 8.0 · Betano | -2.4% |
| 0-1 | 9.3% | 10.75 | 15.0 · Bet365 | +39.5% |
| 1-0 | 8.7% | 11.49 | 12.0 · Bet365 | +4.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
