เซนต์หลุยส์ ซิตี้
ลอสแอนเจลิส กาแล็กซี่
สหรัฐอเมริกา. เมเจอร์ลีกซอกเกอร์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เซนต์หลุยส์ ซิตี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 62.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.61
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.6
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 62.5%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 58.1%
ความขัดแย้งของตลาด
+3.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: เซนต์หลุยส์ ซิตี้
AI จับคู่แบบลีน: เซนต์หลุยส์ ซิตี้ (62.0%)
- ขอบโมเดล
- +3.9 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 62.0% vs No-vig market probability 58.1%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -0.8% @ ฉันทามติของตลาด 1.6
โมเดลเอไอ
เซนต์หลุยส์ ซิตี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 62.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.61
- ฉันทามติของตลาด
- 1.6
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- สูง
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 62.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 62.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +3.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 62.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 62.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 58.1% |
| ความแตกต่าง | +3.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.67 | +4% เทียบกับตลาด | +3.6% | ดู |
| William Hill | 1.62 | +1% เทียบกับตลาด | +0.5% | |
| Betano | 1.62 | +1% เทียบกับตลาด | +0.5% | |
| Marathonbet | 1.6 | +0% เทียบกับตลาด | -0.8% | |
| Betfair | 1.6 | +0% เทียบกับตลาด | -0.8% | |
| Pinnacle | 1.6 | +0% เทียบกับตลาด | -0.8% | |
| SBO | 1.58 | -1% เทียบกับตลาด | -2.0% | |
| Bet365 | 1.57 | -2% เทียบกับตลาด | -2.6% | |
| BetVictor | 1.55 | -3% เทียบกับตลาด | -3.9% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 2-0 | 10.3% | 9.71 | 12.5 · Betano | +28.7% |
| 1-0 | 9.9% | 10.1 | 13.0 · Bet365 | +28.7% |
| 2-1 | 9.9% | 10.1 | 9.0 · Bet365 | -10.9% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
