สปอร์ติ้ง แคนซัส ซิตี้
พอร์ตแลนด์ ทิมเบอร์ส
สหรัฐอเมริกา. เมเจอร์ลีกซอกเกอร์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
สปอร์ติ้ง แคนซัส ซิตี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 27.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.71
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.33
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 42.9%
ความขัดแย้งของตลาด
-16.0 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: สปอร์ติ้ง แคนซัส ซิตี้
AI จับคู่แบบลีน: พอร์ตแลนด์ ทิมเบอร์ส (46.3%)
- ขอบโมเดล
- -16.0 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -37.2% @ ฉันทามติของตลาด 2.33
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.55 → 2.62 ↑ +2.7%
- ความกว้างของตลาด
- 5/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
พอร์ตแลนด์ ทิมเบอร์ส
2.55 → 2.62 ↑ +2.7%
- สัญญาณคมชัด
- 28 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 5/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การค้นพบ
โมเดลเอไอ
สปอร์ติ้ง แคนซัส ซิตี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 27.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.71
- ฉันทามติของตลาด
- 2.33
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 27.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 42.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -16.0 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 27.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 42.9% |
| ความแตกต่าง | -16.0 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.43 | +4% เทียบกับตลาด | -34.5% | ดู |
| Bet365 | 2.4 | +3% เทียบกับตลาด | -35.3% | |
| BetVictor | 2.38 | +2% เทียบกับตลาด | -35.8% | |
| Betano | 2.35 | +1% เทียบกับตลาด | -36.6% | |
| Pinnacle | 2.33 | +0% เทียบกับตลาด | -37.2% | |
| Marathonbet | 2.3 | -1% เทียบกับตลาด | -38.0% | |
| William Hill | 2.3 | -1% เทียบกับตลาด | -38.0% | |
| SBO | 2.22 | -5% เทียบกับตลาด | -40.2% | |
| Betfair | 2.2 | -6% เทียบกับตลาด | -40.7% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.1% | 9.01 | 9.5 · Betano | +5.5% |
| 1-2 | 9.4% | 10.64 | 11.25 · Betano | +5.8% |
| 0-1 | 8.8% | 11.36 | 17.0 · Bet365 | +49.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
