ลอสแอนเจลิส เอฟซี
แวนคูเวอร์ ไวต์แคปส์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ลอสแอนเจลิส เอฟซี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 21.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 4.6
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.61
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 38.3%
ความขัดแย้งของตลาด
-16.6 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: ลอสแอนเจลิส เอฟซี
AI จับคู่แบบลีน: แวนคูเวอร์ ไวต์แคปส์ (50.3%)
- ขอบโมเดล
- -16.6 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -43.3% @ ฉันทามติของตลาด 2.61
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.4 → 2.45 ↑ +2.1%
- ความกว้างของตลาด
- 5/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
แวนคูเวอร์ ไวต์แคปส์
2.4 → 2.45 ↑ +2.1%
- สัญญาณคมชัด
- 26 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 5/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การค้นพบ
โมเดลเอไอ
ลอสแอนเจลิส เอฟซี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 21.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 4.6
- ฉันทามติของตลาด
- 2.61
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- สูง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 21.7% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 38.3%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -16.6 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 21.7% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 38.3% |
| ความแตกต่าง | -16.6 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.7 | +3% เทียบกับตลาด | -41.3% | ดู |
| Betano | 2.67 | +2% เทียบกับตลาด | -42.0% | |
| Pinnacle | 2.65 | +2% เทียบกับตลาด | -42.4% | |
| William Hill | 2.62 | +0% เทียบกับตลาด | -43.0% | |
| Marathonbet | 2.61 | +0% เทียบกับตลาด | -43.3% | |
| Betfair | 2.6 | -0% เทียบกับตลาด | -43.5% | |
| Bet365 | 2.55 | -2% เทียบกับตลาด | -44.6% | |
| BetVictor | 2.55 | -2% เทียบกับตลาด | -44.6% | |
| SBO | 2.47 | -5% เทียบกับตลาด | -46.3% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 12.0% | 8.33 | 12.0 · Bet365 | +44.0% |
| 1-1 | 11.8% | 8.47 | 7.7 · Betano | -9.1% |
| 0-2 | 9.6% | 10.42 | 16.0 · Betano | +53.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า