โคโลราโด ราปิดส์
ซาน โฮเซ เอิร์ธเควกส์
สหรัฐอเมริกา. เมเจอร์ลีกซอกเกอร์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
โคโลราโด ราปิดส์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 45.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.21
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.91
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 52.4%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 48.6%
ความขัดแย้งของตลาด
-3.4 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: โคโลราโด ราปิดส์
AI จับคู่แบบลีน: โคโลราโด ราปิดส์ (45.2%)
- ขอบโมเดล
- -3.4 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 45.2% vs No-vig market probability 48.6%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -13.6% @ ฉันทามติของตลาด 1.91
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.5 → 3.6 ↑ +2.9%
- ความกว้างของตลาด
- 1/8
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ซาน โฮเซ เอิร์ธเควกส์
3.5 → 3.6 ↑ +2.9%
- สัญญาณคมชัด
- 2 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 1/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
โคโลราโด ราปิดส์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 45.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.21
- ฉันทามติของตลาด
- 1.91
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 45.2% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 52.4%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -3.4 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 45.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 52.4% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 48.6% |
| ความแตกต่าง | -3.4 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.95 | +2% เทียบกับตลาด | -11.8% | |
| Pinnacle | 1.92 | +0% เทียบกับตลาด | -13.1% | |
| SBO | 1.92 | +0% เทียบกับตลาด | -13.1% | |
| Betfair | 1.91 | +0% เทียบกับตลาด | -13.6% | |
| William Hill | 1.91 | +0% เทียบกับตลาด | -13.6% | |
| Bet365 | 1.9 | -0% เทียบกับตลาด | -14.0% | |
| BetVictor | 1.87 | -2% เทียบกับตลาด | -15.4% | |
| Marathonbet | 1.86 | -3% เทียบกับตลาด | -15.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 12.8% | 7.81 | 11.0 · Bet365 | +40.8% |
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 8.0 · Betfair | +0.8% |
| 2-0 | 9.1% | 10.99 | 13.0 · Betano | +18.3% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
