ชาร์ลอตต์
เอฟซี ดัลลัส
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ต่ำกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 49.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.04
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.42
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 41.3%
ความขัดแย้งของตลาด
+7.8 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ต่ำกว่า 2.5
AI จับคู่แบบลีน: เอฟซี ดัลลัส (37.6%)
- ขอบโมเดล
- +7.8 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +18.8% @ ฉันทามติของตลาด 2.42
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.0 → 2.9 ↓ -3.3%
- ความกว้างของตลาด
- 5/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เอฟซี ดัลลัส
3.0 → 2.9 ↓ -3.3%
- สัญญาณคมชัด
- 29 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 5/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การค้นพบ
โมเดลเอไอ
ต่ำกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 49.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.04
- ฉันทามติของตลาด
- 2.42
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 49.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 41.3%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +7.8 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 49.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 41.3% |
| ความแตกต่าง | +7.8 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.55 | +5% เทียบกับตลาด | +25.2% | |
| Betano | 2.52 | +4% เทียบกับตลาด | +23.7% | |
| Pinnacle | 2.43 | +0% เทียบกับตลาด | +19.3% | |
| Bet365 | 2.4 | -1% เทียบกับตลาด | +17.8% | |
| Marathonbet | 2.33 | -4% เทียบกับตลาด | +14.4% | |
| BetVictor | 2.31 | -4% เทียบกับตลาด | +13.4% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 8.0 · Betano | -2.4% |
| 0-1 | 9.3% | 10.75 | 15.0 · Bet365 | +39.5% |
| 1-0 | 8.7% | 11.49 | 12.0 · Bet365 | +4.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า