Minnesota United
Houston Dynamo
USA. Major League Soccer
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.49
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.15
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 46.5%
Marktunstimmigkeit
-6.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Minnesota United (49.7%)
- Modellvorsprung
- -6.4 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -13.8% @ Marktkonsens 2.15
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.2 → 3.4 ↑ +6.2%
- Marktbreite
- 4/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Houston Dynamo
3.2 → 3.4 ↑ +6.2%
- Scharfes Signal
- 31 (C)
- Marktbreite
- 4/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.49
- Marktkonsens
- 2.15
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 40.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 46.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -6.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 40.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 46.5% |
| Unterschied | -6.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.22 | +3% gegenüber dem Markt | -11.0% | |
| Betfair | 2.2 | +2% gegenüber dem Markt | -11.8% | |
| SBO | 2.16 | +0% gegenüber dem Markt | -13.4% | |
| Pinnacle | 2.15 | +0% gegenüber dem Markt | -13.8% | |
| Marathonbet | 2.14 | -0% gegenüber dem Markt | -14.2% | |
| Bet365 | 2.1 | -2% gegenüber dem Markt | -15.8% | |
| BetVictor | 2.05 | -5% gegenüber dem Markt | -17.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.4% | 9.62 | 7.5 · Betano | -22.0% |
| 2-1 | 9.6% | 10.42 | 9.0 · Bet365 | -13.6% |
| 1-0 | 8.3% | 12.05 | 10.0 · Bet365 | -17.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
