นิวอิงแลนด์ เรโวลูชัน
ซีแอตเทิล ซาวน์เดอร์ส
สหรัฐอเมริกา. เมเจอร์ลีกซอกเกอร์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ต่ำกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 51.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.96
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.55
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 39.2%
ความขัดแย้งของตลาด
+11.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ต่ำกว่า 2.5
AI จับคู่แบบลีน: นิวอิงแลนด์ เรโวลูชัน (53.5%)
- ขอบโมเดล
- +11.9 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +30.3% @ ฉันทามติของตลาด 2.55
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.7 → 4.0 ↑ +8.1%
- ความกว้างของตลาด
- 2/8
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ซีแอตเทิล ซาวน์เดอร์ส
3.7 → 4.0 ↑ +8.1%
- สัญญาณคมชัด
- 30 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 2/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
ต่ำกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 51.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.96
- ฉันทามติของตลาด
- 2.55
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- สูง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 51.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 39.2%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +11.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 51.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 39.2% |
| ความแตกต่าง | +11.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.57 | +1% เทียบกับตลาด | +31.3% | |
| Betfair | 2.55 | +0% เทียบกับตลาด | +30.3% | |
| Betano | 2.55 | +0% เทียบกับตลาด | +30.3% | |
| BetVictor | 2.55 | +0% เทียบกับตลาด | +30.3% | |
| Marathonbet | 2.41 | -6% เทียบกับตลาด | +23.2% | |
| Bet365 | 2.4 | -6% เทียบกับตลาด | +22.6% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 12.2% | 8.2 | 11.0 · Bet365 | +34.2% |
| 1-1 | 11.5% | 8.7 | 8.25 · Betano | -5.1% |
| 2-0 | 10.3% | 9.71 | 12.5 · Betano | +28.7% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
