อินเตอร์ ไมอามี
ดีซี ยูไนเต็ด
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
อินเตอร์ ไมอามี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 48.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.08
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.41
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 70.9%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 66.5%
ความขัดแย้งของตลาด
-18.5 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: อินเตอร์ ไมอามี
AI จับคู่แบบลีน: อินเตอร์ ไมอามี (48.0%)
- ขอบโมเดล
- -18.5 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 48.0% vs No-vig market probability 66.5%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -32.3% @ ฉันทามติของตลาด 1.41
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำแรง
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 7.5 → 5.5 ↓ -26.7%
- ความกว้างของตลาด
- 9/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ดีซี ยูไนเต็ด
7.5 → 5.5 ↓ -26.7%
- สัญญาณคมชัด
- 99 (A+)
- ความกว้างของตลาด
- 9/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
อินเตอร์ ไมอามี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 48.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.08
- ฉันทามติของตลาด
- 1.41
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 48.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 70.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -18.5 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 48.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 70.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 66.5% |
| ความแตกต่าง | -18.5 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.47 | +4% เทียบกับตลาด | -29.4% | |
| Bet365 | 1.45 | +3% เทียบกับตลาด | -30.4% | |
| Dafabet | 1.45 | +3% เทียบกับตลาด | -30.4% | ดู |
| Pinnacle | 1.43 | +1% เทียบกับตลาด | -31.4% | |
| Marathonbet | 1.41 | +0% เทียบกับตลาด | -32.3% | |
| William Hill | 1.4 | -1% เทียบกับตลาด | -32.8% | |
| BetVictor | 1.4 | -1% เทียบกับตลาด | -32.8% | |
| Betfair | 1.36 | -4% เทียบกับตลาด | -34.7% | |
| SBO | 1.36 | -4% เทียบกับตลาด | -34.7% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.0% | 11.11 | 13.0 · Betano | +17.0% |
| 2-1 | 9.0% | 11.11 | 9.75 · Betano | -12.2% |
| 1-2 | 6.8% | 14.71 | 20.0 · Betano | +36.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า