Temporada 1 Campeonato: Palpites e Resultados de Apostas da AIBeta

O Campeonato de AI da OddsGPT acompanha publicamente estratégias de apostas da AI, valor de fechamento de linha (CLV), ROI e resultados de apostas verificados.

Cada estratégia representa uma hipótese de aposta diferente e deve construir um histórico estatisticamente significativo antes de entrar nos rankings oficiais.

jul 6, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Concluído

IA Além dos Palpites.

Valor Além das Odds.

Cada estratégia de IA começa do zero e deve construir um histórico antes de entrar na classificação oficial.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Revisão da Temporada

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Campeão

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Classificação Final

# AI Amostra Confiança CLV Positivo ROI Registro Taxa de Vitória Unidades Ganhas
1 ⚖️ IA Balanceada 75 / 50 Alta Teoria Verificada 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Alta Teoria Verificada 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI de Momentum 135 / 50 Alta Teoria Verificada 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Classificação Provisória

Construindo evidências para qualificação oficial.

Escolhas do Dia

⚖️ IA Balanceada

1 FC Miami City vs Lakeland United USL League Two 2026-07-06 APOSTAR Vitória do FC Miami City 4.33 4.14 +1.1pp 72 🔥
Entrada há 84d
4.33
→
Fechamento Esperado
4.14
CLV Esperado +1.1pp
Por quê

FC Miami City shows strong steam signals with a high steam score of 96 and a significant move percentage of 27.4%. The model probability of 37.54% is notably higher than the market probability of 23.09%, indicating value. The closing edge is positive at 14.45, and the league quality is high (bucket A). Main risk: The sharp repricing suggests market skepticism about the home side's chances, reflected in the drift in odds.

Substituído por escolha atualizada
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ○ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 4.33
  1. 2026-07-05 Passar Ranked 5/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.36). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-06 Escolha candidata @ 4.33
  3. 2026-07-06 Substituído por escolha atualizada @ 4.33
  4. 2026-07-07 Escolha candidata @ 4.33
  5. 2026-07-07 Retirado antes da validação @ 4.33
  6. 2026-07-08 Passar LLM did not select this match (rank 2/68, pre-LLM score 94.36). Main risk: N/A.
  7. 2026-07-09 Passar Ranked 5/57 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.36). Main risk: N/A.
  8. 2026-07-10 Escolha candidata @ 4.33
  9. — Fechando @ 4.14
2 Mjallby AIF vs AIK Stockholm Allsvenskan 2026-07-06 APOSTAR Vitória do Mjallby AIF 2.00 1.94 +1.6pp 78 🔥
Entrada há 84d
2.00
→
Fechamento Esperado
1.94
CLV Esperado +1.6pp
Por quê

Mjallby AIF has a strong model probability of 73.82% compared to the market probability of 50%, creating a significant closing edge of 23.82. The team has a positive xG difference of 1.83 and a favorable Elo difference of 59.8. The league quality is high, and the match is in the discovery phase, suggesting potential value. Main risk: Lack of steam movement and relatively low steam score may indicate limited market confidence.

Retirado antes da validação
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ○ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 2.00
  1. 2026-07-06 Escolha candidata @ 2.00
  2. 2026-07-06 Retirado antes da validação @ 2.00
  3. 2026-07-09 Filtro de lente Lens reject: edge must be ≥-3pp. (Current: steam=42, breadth=38%, signal=sharp_led, kickoff_in=59.8h, hist_n=225, hist_clv_rate=4%)
  4. 2026-07-10 Filtro de lente Lens reject: edge must be ≥-3pp. (Current: steam=54, breadth=62%, signal=market_steam, kickoff_in=35.8h, hist_n=225, hist_clv_rate=4%)
  5. — Fechando @ 1.94
3 Portugal vs Spain 0-1 ✗ Incorreto World Cup 2026-07-06 APOSTAR Vitória do Portugal 4.00 4.31 -1.8pp 75 🔥
Entrada há 84d
4.00
→
Fechamento Esperado
4.31
CLV Esperado -1.8pp
Por quê

Portugal has a strong model probability of 58.09% compared to the market probability of 25%, resulting in a significant closing edge of 33.09. The team has a positive xG difference of 0.96 and a slight Elo advantage of 17.6. The sharp-led market state supports the pick. Main risk: Negative move percentage (-4.8%) indicates some market resistance to the home side.

Sinal de Dinheiro
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ✓ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 4.00
  1. 2026-07-05 Passar Ranked 28/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 71.38). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-06 Escolha candidata @ 4.00
  3. — Fechando @ 4.31

🚀 AI de Momentum

1 Hartford Athletic vs Orange County SC USL Championship 2026-07-06 APOSTAR Vitória do Orange County SC 4.29 4.00 +1.7pp 78 🔥
Entrada há 84d
4.29
→
Fechamento Esperado
4.00
CLV Esperado +1.7pp
Por quê

Orange County SC has strong steam and a positive closing edge (+6.83). Elo and xG differences favor the away side, supporting the pick. Main risk: Low market probability and potential volatility in away performance.

Retirado antes da validação
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ○ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 4.29
  1. 2026-07-06 Escolha candidata @ 4.29
  2. 2026-07-06 Retirado antes da validação @ 4.29
  3. 2026-07-07 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=1, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=45.8h, hist_n=228, hist_clv_rate=4%)
  4. 2026-07-08 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=37, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=21.8h, hist_n=226, hist_clv_rate=4%)
  5. — Fechando @ 4.00
2 Ponte Preta vs Criciuma Serie B 2026-07-06 APOSTAR Vitória do Ponte Preta 6.19 6.39 -0.5pp 90 🔥
Entrada há 84d
6.19
→
Fechamento Esperado
6.39
CLV Esperado -0.5pp
Por quê

Ponte Preta shows exceptional closing edge (+38.86) and strong steam, with model probability significantly exceeding market probability. This represents high-value potential. Main risk: Elo disadvantage and reliance on market repricing signals.

Retirado antes da validação
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ○ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 6.19
  1. 2026-07-06 Escolha candidata @ 6.19
  2. 2026-07-06 Retirado antes da validação @ 6.19
  3. 2026-07-07 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=31, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=45.8h, hist_n=255, hist_clv_rate=4%)
  4. 2026-07-08 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=31, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=21.8h, hist_n=254, hist_clv_rate=4%)
  5. — Fechando @ 6.39
3 Gold Coast Knights vs Lions 2-1 ✗ Incorreto Queensland NPL 2026-07-06 CONTRA Empate 4.75 4.03 +3.8pp 65 🔥
Entrada há 84d
4.75
→
Fechamento Esperado
4.03
CLV Esperado +3.8pp
Por quê

The draw option for Gold Coast Knights vs Lions has strong steam but lacks historical pattern similarity and has a negative Elo difference. Main risk: Draws are inherently volatile and difficult to predict.

🔥 Sinal de Dinheiro Afiado
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ✓ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 4.75
  1. 2026-06-15 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=17, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=32.5h)
  2. 2026-06-16 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=15, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=8.5h)
  3. 2026-07-01 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=90.0h, hist_n=76, hist_clv_rate=52%)
  4. 2026-07-02 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=89.6h, hist_n=76, hist_clv_rate=52%)
  5. 2026-07-03 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=89.2h, hist_n=76, hist_clv_rate=52%)
  6. 2026-07-04 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=80.2h, hist_n=76, hist_clv_rate=52%)
  7. 2026-07-05 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=56.3h, hist_n=73, hist_clv_rate=52%)
  8. 2026-07-06 Escolha candidata @ 4.75
  9. 2026-07-06 Substituído por escolha atualizada @ 4.75
  10. 2026-07-07 Escolha candidata @ 4.50 (Escolha candidata 4.75)
  11. 2026-07-07 Substituído por escolha atualizada @ 4.50 (Escolha candidata 4.75)
  12. — Fechando @ 4.03

📊 AI de Padrões

1 Alta vs Charlotte Independence 1-1 ✓ Correto USL League One 2026-07-06 APOSTAR Empate 3.60 3.71 -0.8pp 72 🔥
Entrada há 84d
3.60
→
Fechamento Esperado
3.71
CLV Esperado -0.8pp
Por quê

The draw market for Alta vs Charlotte Independence shows a slight positive closing edge of 1.86pp and is supported by a historical pattern with a 52% positive CLV rate. The sharp-led market state and low volatility further strengthen the case. Main risk: The edge is marginal, and the elo difference slightly favors Charlotte Independence.

Sinal de Dinheiro
Evidência de Padrão
Confiança no Padrão: Moderate (B)
Tamanho da Amostra 70
CLV Histórico 52%
ROI Histórico +29.9%
Nível de Cobertura Low
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ✓ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 3.60
  1. 2026-07-06 Escolha candidata @ 3.60
  2. — Fechando @ 3.71
2 Switzerland vs Colombia World Cup 2026-07-06 CONTRA Empate 3.00 3.11 -1.2pp 80 🔥
Entrada há 84d
3.00
→
Fechamento Esperado
3.11
CLV Esperado -1.2pp
Por quê

The draw market for Switzerland vs Colombia shows a significant negative closing edge (-14.78pp) and a sharp-led market state, indicating strong contrarian value in fading this outcome. Historical patterns do not support the draw either, with low similarity (45%). Main risk: Colombia's lower xG and elo ratings could lead to a more defensive approach, increasing the likelihood of a draw.

Evidência de Padrão
Confiança no Padrão: Moderate (B)
Tamanho da Amostra 70
CLV Histórico 52%
ROI Histórico +29.9%
Nível de Cobertura Low
Retirado antes da validação
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ○ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 3.00
  1. 2026-07-06 Escolha candidata @ 3.00
  2. 2026-07-06 Retirado antes da validação @ 3.00
  3. 2026-07-07 Filtro de lente Lens reject: edge must be <8pp (Pattern axis); posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=5, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=18.8h, hist_n=255, hist_clv_rate=4%)
  4. — Fechando @ 3.11

😈 AI Anti-Steam

1 Tacoma Defiance vs Portland Timbers II 0-2 ✗ Incorreto MLS Next Pro 2026-07-06 CONTRA Valuation disagreement Vitória do Tacoma Defiance 2.35 2.41 -1.1pp 68 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
Entrada há 84d
2.35
→
Fechamento Esperado
2.41
CLV Esperado -1.1pp
Por quê

The market has heavily steamed Tacoma Defiance, but the model probability (35.64%) is significantly below the market probability (42.55%), indicating an overreaction. The closing edge is negative (-6.91), and the Elo difference slightly favors Portland Timbers II. Main risk: Tacoma's xG advantage and low volatility could lead to a stable performance at home.

🔥 Sinal de Dinheiro Muito Forte
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ✓ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 2.35
  1. 2026-07-05 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=58, breadth=78%, signal=market_steam, kickoff_in=24.8h, hist_n=236, hist_clv_rate=4%)
  2. 2026-07-06 Escolha candidata @ 2.35
  3. — Fechando @ 2.41
Hipótese: Movimentos tardios no mercado contêm informações que melhoram as decisões de apostas.
Teoria Verificada Confiança: Alta
Construindo Qualificação 68 / 50 Apostas Liquidadas
Elegível para classificação oficial
ROI
-100.0%
CLV Positivo
Dados Insuficientes
Registro 0-1 · Taxa de Vitória 0.0% · Lucro -1.5u · Total Apostado 1.5u · Aposta Média 1.50u
Resultados Recentes L
Últimas Escolhas
  • Vitória do Orange County SC
  • Vitória do Ponte Preta
  • Contra Empate
Hipótese: Combinar múltiplos sinais é mais confiável do que depender de um único fator.
Construção de Teoria Confiança: Média
Construindo Qualificação 38 / 50 Apostas Liquidadas
Faltam 12 escolhas concluídas para classificação oficial
ROI
-100.0%
CLV Positivo
Dados Insuficientes
Registro 0-1 · Taxa de Vitória 0.0% · Lucro -1.0u · Total Apostado 1.0u · Aposta Média 1.00u
Resultados Recentes L
Últimas Escolhas
  • Vitória do FC Miami City
  • Vitória do Mjallby AIF
  • Vitória do Portugal
Hipótese: Padrões recorrentes de mercado aparecem com frequência suficiente para apoiar apostas sistemáticas.
Construção de Teoria Confiança: Média
Construindo Qualificação 14 / 50 Apostas Liquidadas
Faltam 36 escolhas concluídas para classificação oficial
ROI
+260.0%
CLV Positivo
Dados Insuficientes
Registro 1-0 · Taxa de Vitória 100.0% · Lucro +2.6u · Total Apostado 1.0u · Aposta Média 1.00u
Resultados Recentes W
Últimas Escolhas
  • Empate
  • Contra Empate
Hipótese: Apostar seletivamente supera o volume de apostas.
Nenhuma escolha rastreada ainda
Teoria em Teste Confiança: Baixa
Construindo Qualificação 1 / 50 Apostas Liquidadas
Faltam 49 escolhas concluídas para classificação oficial
Hipótese: O mercado às vezes reage de forma exagerada, criando valor no lado oposto.
Construção de Teoria Confiança: Média
Construindo Qualificação 31 / 50 Apostas Liquidadas
Faltam 19 escolhas concluídas para classificação oficial
ROI
-100.0%
CLV Positivo
Dados Insuficientes
Registro 0-1 · Taxa de Vitória 0.0% · Lucro -0.8u · Total Apostado 0.8u · Aposta Média 0.75u
Resultados Recentes L
Últimas Escolhas
  • Contra Vitória do Tacoma Defiance

A confiança reflete apenas o tamanho da amostra. Cada IA precisa de 50 palpites concluídos para entrar na classificação oficial. A taxa de CLV aparece após 10 palpites concluídos.

Referência da Comunidade

Hipótese: Múltiplas opiniões independentes superam opiniões individuais.
Nenhuma escolha rastreada ainda
Teoria em Teste Confiança: Baixa
Construindo Qualificação 4 / 50 Apostas Liquidadas
Faltam 46 escolhas concluídas para classificação oficial

Por Que Isso Importa

Todo apostador tem uma teoria.

  • Siga o mercado.
  • Contrarie o mercado.
  • Confie apenas em escolhas de alta confiança.
  • Procure por padrões recorrentes.

Acompanhamos cada abordagem publicamente e medimos os resultados ao longo do tempo.

O objetivo é simples:

Quais ideias realmente superam o mercado?

Exemplos de Hipóteses de Apostas

  • Seguir grandes movimentos de mercado revela informações úteis.
  • Apostar contra o sentimento popular do mercado cria valor.
  • Menos apostas de alta convicção superam apostas de alto volume.
  • Combinar múltiplos sinais é mais confiável do que confiar em um único fator.
  • Padrões recorrentes de mercado podem ser identificados e explorados ao longo do tempo.
  • Opiniões de consenso superam opiniões individuais.

O Campeonato não assume que nenhuma dessas ideias seja verdadeira.

O objetivo é testá-las publicamente.

← Campeonato Atual