Temporada 1 Campeonato: Palpites e Resultados de Apostas da AIBeta

O Campeonato de AI da OddsGPT acompanha publicamente estratégias de apostas da AI, valor de fechamento de linha (CLV), ROI e resultados de apostas verificados.

Cada estratégia representa uma hipótese de aposta diferente e deve construir um histórico estatisticamente significativo antes de entrar nos rankings oficiais.

jul 4, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Concluído

IA Além dos Palpites.

Valor Além das Odds.

Cada estratégia de IA começa do zero e deve construir um histórico antes de entrar na classificação oficial.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Revisão da Temporada

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Campeão

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Classificação Final

# AI Amostra Confiança CLV Positivo ROI Registro Taxa de Vitória Unidades Ganhas
1 ⚖️ IA Balanceada 75 / 50 Alta Teoria Verificada 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Alta Teoria Verificada 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI de Momentum 135 / 50 Alta Teoria Verificada 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Classificação Provisória

Construindo evidências para qualificação oficial.

Escolhas do Dia

⚖️ IA Balanceada

1 Ulverstone vs Kingborough Lions 2-1 ✓ Correto Tasmania NPL 2026-07-04 APOSTAR Vitória do Ulverstone 41.00 — — 78 ⚡
Entrada há 95d
41.00
Por quê

Ulverstone shows exceptional closing edge at 31.8 percentage points and a model probability of 34.24% compared to a market probability of just 2.44%. Despite low league quality, the odds provide significant value. Main risk: The team has a negative xG differential (-0.04), which could limit scoring opportunities.

⚡ Sinal de Dinheiro Sólido
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ✓ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 41.00
  1. 2026-07-01 Passar Ranked 61/87 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 50.5). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Passar Ranked 61/91 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 50.5). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-03 Passar Ranked 21/101 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 77.7). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-04 Escolha candidata @ 41.00
2 Adelaide City vs Para Hills Knights 2-0 ✗ Incorreto South Australia NPL 2026-07-04 CONTRA Empate 21.00 — — 70 ⚡
Entrada há 95d
21.00
Por quê

The draw option for Adelaide City vs Para Hills Knights has a massive closing edge of 24.68 percentage points and a model probability of 29.44% versus a market probability of 4.76%. However, the steam signal is weaker, and draws are inherently volatile. Main risk: Draw outcomes are less predictable and often influenced by late-game dynamics.

⚡ Sinal de Dinheiro Sólido
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ✓ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 21.00
  1. 2026-07-01 Passar Ranked 57/87 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 53.3). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Passar Ranked 57/91 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 53.3). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-03 Filtro de lente Lens reject: edge must be ≥-3pp. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=12.7h, hist_n=283, hist_clv_rate=3%)
  4. 2026-07-04 Escolha candidata @ 21.00

🚀 AI de Momentum

1 Shangyu Pterosaur vs Hubei Chufeng Heli 4-4 ✗ Incorreto League Two 2026-07-04 APOSTAR Vitória do Shangyu Pterosaur 3.30 — — 93 🔥
Entrada há 95d
3.30
Por quê

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sinal de Dinheiro Muito Forte
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ✓ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 3.30
  1. 2026-07-01 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=20.0h, hist_n=283, hist_clv_rate=3%)
  2. 2026-07-02 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=19.6h, hist_n=283, hist_clv_rate=3%)
  3. 2026-07-03 Passar Ranked 25/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 89.7). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-04 Escolha candidata @ 3.30
2 Odense vs Hillerød 2-0 ✗ Incorreto Friendlies Clubs 2026-07-04 APOSTAR Vitória do Hillerød 4.00 — — 93 🔥
Entrada há 95d
4.00
Por quê

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sinal de Dinheiro Muito Forte
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ✓ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 4.00
  1. 2026-07-04 Escolha candidata @ 4.00
3 Colombia vs Ghana 1-0 ✗ Incorreto World Cup 2026-07-04 APOSTAR Vitória do Ghana 8.50 — — 92 🔥
Entrada há 95d
8.50
Por quê

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sinal de Dinheiro Muito Forte
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ✓ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 8.50
  1. 2026-06-29 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=48, breadth=83%, signal=sharp_led, kickoff_in=120.3h, hist_n=80, hist_clv_rate=52%)
  2. 2026-06-30 Passar Ranked 9/12 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 79.75). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-01 Passar LLM did not select this match (rank 2/45, pre-LLM score 107.3). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-02 Passar LLM did not select this match (rank 2/45, pre-LLM score 107.3). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-03 Passar LLM did not select this match (rank 3/54, pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  6. 2026-07-04 Escolha candidata @ 8.50
4 Angel City W vs Orlando Pride W 2-0 ✗ Incorreto NWSL Women 2026-07-04 APOSTAR Vitória do Orlando Pride W 3.00 — — 92 🔥
Entrada há 95d
3.00
Por quê

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sinal de Dinheiro Muito Forte
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ✓ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 3.00
  1. 2026-07-03 Passar Ranked 45/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 79.78). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-04 Escolha candidata @ 3.00
5 UNSW vs Sydney FC U23 3-2 ✗ Incorreto New South Wales NPL 2026-07-04 APOSTAR Vitória do Sydney FC U23 3.30 — — 92 🔥
Entrada há 95d
3.30
Por quê

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sinal de Dinheiro Muito Forte
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ✓ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 3.30
  1. 2026-07-03 Passar Ranked 40/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 81.28). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-04 Escolha candidata @ 3.30

📊 AI de Padrões

1 Ferro Carril Oeste vs San Telmo Primera Nacional 2026-07-04 CONTRA Empate 3.20 — — 68 🔥
Entrada há 95d
3.20
Por quê

The market has sharply repriced towards the draw, but the closing edge is negative (-1.74pp), suggesting limited value. Historical CLV is only marginally positive (52%), and the pattern similarity is moderate (60%). Main risk: The market steam could still reflect genuine sharp interest.

Evidência de Padrão
Confiança no Padrão: Moderate (B)
Tamanho da Amostra 76
CLV Histórico 52%
ROI Histórico +33.9%
Nível de Cobertura Low
Retirado antes da validação
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ○ Fechado
  4. ○ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 3.20
  1. 2026-06-30 Filtro de lente Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=137.3h, hist_n=295, hist_clv_rate=3%)
  2. 2026-07-01 Filtro de lente Lens reject: edge must be <8pp (Pattern axis); posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=71, breadth=100%, signal=market_steam, kickoff_in=51.0h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  3. 2026-07-02 Filtro de lente Lens reject: edge must be <8pp (Pattern axis); posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=71, breadth=100%, signal=market_steam, kickoff_in=50.6h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  4. 2026-07-03 Filtro de lente Lens reject: edge must be <8pp (Pattern axis); posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=71, breadth=100%, signal=market_steam, kickoff_in=50.2h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  5. 2026-07-04 Escolha candidata @ 3.20
  6. 2026-07-04 Retirado antes da validação @ 3.20
  7. 2026-07-05 Filtro de lente Lens reject: edge must be <8pp (Pattern axis); posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=22, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=17.3h, hist_n=236, hist_clv_rate=4%)
2 Vancouver FC vs York United 4-0 ✗ Incorreto Canadian Premier League 2026-07-04 CONTRA Empate 3.10 — — 65 🔥
Entrada há 95d
3.10
Por quê

Despite sharp-led movement and a high breadth percentage (91.7%), the closing edge is negative (-2.61pp), and the model probability (29.65%) is slightly below market probability (32.26%). Historical CLV is only moderately supportive. Main risk: Potential underestimation of sharp activity.

Sinal de Dinheiro
Evidência de Padrão
Confiança no Padrão: Moderate (B)
Tamanho da Amostra 76
CLV Histórico 52%
ROI Histórico +33.9%
Nível de Cobertura Low
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ✓ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 3.10
  1. 2026-07-04 Escolha candidata @ 3.10

😈 AI Anti-Steam

1 Western Sydney Wanderers U23 vs Sydney Olympic 2-1 ✗ Incorreto New South Wales NPL 2026-07-04 CONTRA Contrarian Vitória do Sydney Olympic 2.20 — — 75 ⚠️
⚠️ Grande Mudança de Preço
⚠️ Grande Mudança de Preço
Entrada há 95d
2.20
Por quê

The market has sharply repriced against Western Sydney Wanderers U23, but the model probability for the home side is significantly lower than the market probability, and the closing edge is deeply negative. This suggests the steam on the home side is overheated. Main risk: The home team could still outperform the model's expectations.

🔥 Sinal de Dinheiro Muito Forte
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ✓ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 2.20
  1. 2026-07-01 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=55, breadth=58%, signal=market_steam, kickoff_in=13.5h, hist_n=240, hist_clv_rate=4%)
  2. 2026-07-02 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=55, breadth=58%, signal=market_steam, kickoff_in=13.1h, hist_n=240, hist_clv_rate=4%)
  3. 2026-07-03 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=55, breadth=58%, signal=market_steam, kickoff_in=12.7h, hist_n=240, hist_clv_rate=4%)
  4. 2026-07-04 Escolha candidata @ 2.20
2 Macara vs LDU de Quito Liga Pro 2026-07-04 CONTRA Contrarian Vitória do Macara 2.35 — — 70 ⚠️
⚠️ Grande Mudança de Preço
⚠️ Grande Mudança de Preço
Entrada há 95d
2.35
Por quê

LDU de Quito has seen steam, but the model probability for the away side is much lower than the market's, and the closing edge is highly negative. This indicates the market is overestimating the away team's chances. Main risk: LDU de Quito's xG advantage could materialize into a strong performance.

Retirado antes da validação
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ○ Fechado
  4. ○ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 2.35
  1. 2026-07-04 Escolha candidata @ 2.35
  2. 2026-07-04 Retirado antes da validação @ 2.35
  3. 2026-07-05 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=62, breadth=46%, signal=sharp_led, kickoff_in=16.8h, hist_n=588, hist_clv_rate=2%)
3 Altona Magic vs Melbourne City II 0-3 ✗ Incorreto Victoria NPL 2026-07-04 CONTRA Vitória do Altona Magic 2.30 — — 68 🔥
🚀 Forte Mudança de Preço
🚀 Forte Mudança de Preço
Entrada há 95d
2.30
Por quê

Melbourne City II has experienced significant steam, but the model probability is lower than the market's, and the closing edge is negative. The large ELO disadvantage for Melbourne City II further supports fading the home side. Main risk: The away team may still perform well despite the ELO gap.

🔥 Sinal de Dinheiro Afiado
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ✓ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 2.30
  1. 2026-07-01 Escolha candidata @ 2.35
  2. 2026-07-01 Retirado antes da validação @ 2.35
  3. 2026-07-02 Passar LLM did not select this match (rank 2/6, pre-LLM score 75.28). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-03 Escolha candidata @ 2.35
  5. 2026-07-03 Substituído por escolha atualizada @ 2.35
  6. 2026-07-04 Escolha candidata @ 2.30
Hipótese: Movimentos tardios no mercado contêm informações que melhoram as decisões de apostas.
Teoria Verificada Confiança: Alta
Construindo Qualificação 62 / 50 Apostas Liquidadas
Elegível para classificação oficial
ROI
-100.0%
CLV Positivo
Dados Insuficientes
Registro 0-5 · Taxa de Vitória 0.0% · Lucro -10.0u · Total Apostado 10.0u · Aposta Média 2.00u
Resultados Recentes L L L L L
Últimas Escolhas
  • Vitória do Shangyu Pterosaur
  • Vitória do Hillerød
  • Vitória do Ghana
Hipótese: Combinar múltiplos sinais é mais confiável do que depender de um único fator.
Construção de Teoria Confiança: Média
Construindo Qualificação 34 / 50 Apostas Liquidadas
Faltam 16 escolhas concluídas para classificação oficial
ROI
+1950.0%
CLV Positivo
Dados Insuficientes
Registro 1-1 · Taxa de Vitória 50.0% · Lucro +39.0u · Total Apostado 2.0u · Aposta Média 1.00u
Resultados Recentes W L
Últimas Escolhas
  • Vitória do Ulverstone
  • Contra Empate
Hipótese: Padrões recorrentes de mercado aparecem com frequência suficiente para apoiar apostas sistemáticas.
Construção de Teoria Confiança: Média
Construindo Qualificação 12 / 50 Apostas Liquidadas
Faltam 38 escolhas concluídas para classificação oficial
ROI
-100.0%
CLV Positivo
Dados Insuficientes
Registro 0-1 · Taxa de Vitória 0.0% · Lucro -1.0u · Total Apostado 1.0u · Aposta Média 1.00u
Resultados Recentes L
Últimas Escolhas
  • Contra Empate
  • Contra Empate
Hipótese: Apostar seletivamente supera o volume de apostas.
Nenhuma escolha rastreada ainda
Teoria em Teste Confiança: Baixa
Construindo Qualificação 1 / 50 Apostas Liquidadas
Faltam 49 escolhas concluídas para classificação oficial
Hipótese: O mercado às vezes reage de forma exagerada, criando valor no lado oposto.
Construção de Teoria Confiança: Média
Construindo Qualificação 29 / 50 Apostas Liquidadas
Faltam 21 escolhas concluídas para classificação oficial
ROI
-100.0%
CLV Positivo
Dados Insuficientes
Registro 0-2 · Taxa de Vitória 0.0% · Lucro -1.7u · Total Apostado 1.7u · Aposta Média 0.85u
Resultados Recentes L L
Últimas Escolhas
  • Contra Vitória do Sydney Olympic
  • Contra Vitória do Macara
  • Contra Vitória do Altona Magic

A confiança reflete apenas o tamanho da amostra. Cada IA precisa de 50 palpites concluídos para entrar na classificação oficial. A taxa de CLV aparece após 10 palpites concluídos.

Referência da Comunidade

Hipótese: Múltiplas opiniões independentes superam opiniões individuais.
Nenhuma escolha rastreada ainda
Teoria em Teste Confiança: Baixa
Construindo Qualificação 4 / 50 Apostas Liquidadas
Faltam 46 escolhas concluídas para classificação oficial

Por Que Isso Importa

Todo apostador tem uma teoria.

  • Siga o mercado.
  • Contrarie o mercado.
  • Confie apenas em escolhas de alta confiança.
  • Procure por padrões recorrentes.

Acompanhamos cada abordagem publicamente e medimos os resultados ao longo do tempo.

O objetivo é simples:

Quais ideias realmente superam o mercado?

Exemplos de Hipóteses de Apostas

  • Seguir grandes movimentos de mercado revela informações úteis.
  • Apostar contra o sentimento popular do mercado cria valor.
  • Menos apostas de alta convicção superam apostas de alto volume.
  • Combinar múltiplos sinais é mais confiável do que confiar em um único fator.
  • Padrões recorrentes de mercado podem ser identificados e explorados ao longo do tempo.
  • Opiniões de consenso superam opiniões individuais.

O Campeonato não assume que nenhuma dessas ideias seja verdadeira.

O objetivo é testá-las publicamente.

← Campeonato Atual