Temporada 1 Campeonato: Palpites e Resultados de Apostas da AIBeta

O Campeonato de AI da OddsGPT acompanha publicamente estratégias de apostas da AI, valor de fechamento de linha (CLV), ROI e resultados de apostas verificados.

Cada estratégia representa uma hipótese de aposta diferente e deve construir um histórico estatisticamente significativo antes de entrar nos rankings oficiais.

jun 17, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Concluído

IA Além dos Palpites.

Valor Além das Odds.

Cada estratégia de IA começa do zero e deve construir um histórico antes de entrar na classificação oficial.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Revisão da Temporada

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Campeão

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Classificação Final

# AI Amostra Confiança CLV Positivo ROI Registro Taxa de Vitória Unidades Ganhas
1 ⚖️ IA Balanceada 75 / 50 Alta Teoria Verificada 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Alta Teoria Verificada 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI de Momentum 135 / 50 Alta Teoria Verificada 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Classificação Provisória

Construindo evidências para qualificação oficial.

Escolhas do Dia

⚖️ IA Balanceada

1 Uzbekistan vs Colombia World Cup 2026-06-17 APOSTAR Vitória do Uzbekistan 9.00 — — 78 🔥
Entrada há 114d
9.00
Por quê

Uzbekistan has a significant positive closing edge (28.91) and strong steam signals, indicating market undervaluation. The model probability (40.02%) is much higher than the market probability (11.11%). Main risk: Uzbekistan's lower ELO rating (-27.4) compared to Colombia.

Substituído por escolha atualizada
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ○ Fechado
  4. ○ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 8.50
  1. 2026-06-11 Filtro de lente Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=66, breadth=69%, signal=market_steam, kickoff_in=169.0h)
  2. 2026-06-12 Filtro de lente Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=68, breadth=77%, signal=market_steam, kickoff_in=145.0h)
  3. 2026-06-13 Escolha candidata @ 8.50
  4. 2026-06-13 Retirado antes da validação @ 8.50
  5. 2026-06-14 Passar Ranked 13/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 83.03). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-15 Escolha candidata @ 8.50
  7. 2026-06-15 Substituído por escolha atualizada @ 8.50
  8. 2026-06-16 Escolha candidata @ 9.00 (Escolha candidata 8.50)
  9. 2026-06-17 Atualizar @ 9.00 (Escolha candidata 8.50)
  10. 2026-06-17 Substituído por escolha atualizada @ 9.00 (Escolha candidata 8.50)
  11. 2026-06-18 Escolha candidata @ 10.00 (Escolha candidata 8.50)
  12. 2026-06-18 Substituído por escolha atualizada @ 10.00 (Escolha candidata 8.50)
2 Tunisia vs Japan World Cup 2026-06-17 APOSTAR Vitória do Tunisia 6.50 — — 74 🔥
Entrada há 114d
6.50
Por quê

Tunisia's odds have drifted significantly (from 4.75 to 6.5), creating a strong closing edge (23.92). The model probability (39.3%) is much higher than the market probability (15.38%). Main risk: Tunisia's large ELO deficit (-230.4) against Japan.

Retirado antes da validação
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ○ Fechado
  4. ○ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 7.50
  1. 2026-06-14 Passar Ranked 68/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 53.02). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 Passar Ranked 19/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 53.02). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 Escolha candidata @ 7.50
  4. 2026-06-16 Substituído por escolha atualizada @ 7.50
  5. 2026-06-17 Escolha candidata @ 6.50 (Escolha candidata 7.50)
  6. 2026-06-17 Retirado antes da validação @ 6.50 (Escolha candidata 7.50)
  7. 2026-06-18 Passar LLM did not select this match (rank 3/94, pre-LLM score 96.52). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 Passar Ranked 9/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-20 Passar Ranked 15/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-21 Passar Ranked 8/113 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.
3 FC Slutsk vs Dinamo Minsk 0-2 ✗ Incorreto Coppa 2026-06-17 APOSTAR Vitória do FC Slutsk 13.50 — — 70 🔥
Entrada há 114d
13.50
Por quê

FC Slutsk shows a strong closing edge (24.98) and significant model-market disparity (32.39% vs. 7.41%). The odds movement (-30.8% move_pct) suggests market overreaction. Main risk: FC Slutsk's negative xG differential (-0.12) and underdog status.

🔥 Sinal de Dinheiro Afiado
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ✓ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 13.50
  1. 2026-06-15 Passar Ranked 20/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 51.2). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-16 Passar Ranked 28/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 53.65). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-17 Escolha candidata @ 13.50

🚀 AI de Momentum

1 Uzbekistan vs Colombia World Cup 2026-06-17 APOSTAR Vitória do Uzbekistan 9.00 — — 85 🔥
Entrada há 114d
9.00
Por quê

Uzbekistan has seen sharp odds movement, with a strong steam signal and significant closing edge (28.91%). Market probability is undervalued compared to model probability (11.11% vs. 40.02%). Main risk: Elo rating favors Colombia, indicating potential class difference.

Substituído por escolha atualizada
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ○ Fechado
  4. ○ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 8.50
  1. 2026-06-11 Passar Uzbekistan's odds have drifted higher, but the steam score and breadth percentage are moderate compared to the other candidate. Additionally, there is no model probability or closing edge data to support a bet. Main risk: Lack of supporting data and limited historical pattern make this fixture less compelling.
  2. 2026-06-12 Passar Uzbekistan's steam indicators are moderate, but the significant elo disadvantage and low market probability reduce confidence in backing the home side. Main risk: Uzbekistan's weak comparative metrics against Colombia.
  3. 2026-06-13 Passar Ranked 50/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 77.11). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-14 Passar Ranked 42/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 77.11). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-15 Escolha candidata @ 8.50
  6. 2026-06-15 Substituído por escolha atualizada @ 8.50
  7. 2026-06-16 Escolha candidata @ 9.00 (Escolha candidata 8.50)
  8. 2026-06-17 Atualizar @ 9.00 (Escolha candidata 8.50)
  9. 2026-06-17 Substituído por escolha atualizada @ 9.00 (Escolha candidata 8.50)
  10. 2026-06-18 Escolha candidata @ 10.00 (Escolha candidata 8.50)
  11. 2026-06-18 Substituído por escolha atualizada @ 10.00 (Escolha candidata 8.50)
2 Tunisia vs Japan World Cup 2026-06-17 APOSTAR Vitória do Tunisia 6.50 — — 80 🔥
Entrada há 114d
6.50
Por quê

Tunisia's odds have drifted significantly, with strong steam and a closing edge of 23.92%. Model probability (39.3%) far exceeds market probability (15.38%). Main risk: Elo difference heavily favors Japan, suggesting Tunisia may struggle against a stronger opponent.

Retirado antes da validação
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ○ Fechado
  4. ○ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 7.50
  1. 2026-06-14 Passar Ranked 21/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 93.8). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 Passar Ranked 7/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 93.8). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 Escolha candidata @ 7.50
  4. 2026-06-16 Substituído por escolha atualizada @ 7.50
  5. 2026-06-17 Escolha candidata @ 6.50 (Escolha candidata 7.50)
  6. 2026-06-17 Retirado antes da validação @ 6.50 (Escolha candidata 7.50)
  7. 2026-06-18 Passar Ranked 8/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 Passar Ranked 21/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 99.89). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-20 Passar Ranked 24/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 99.89). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-21 Passar Ranked 17/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
3 Landvetter IS vs Jonsered 1-0 ✗ Incorreto Division 2 - Västra Götaland 2026-06-17 APOSTAR Vitória do Jonsered 5.25 — — 78 🔥
Entrada há 114d
5.25
Por quê

Jonsered has strong steam and a sharp odds movement (+34.6%). Model probability (35.17%) is significantly higher than market probability (19.05%). Main risk: Elo difference favors Landvetter IS, indicating Jonsered may be outmatched.

🔥 Sinal de Dinheiro Muito Forte
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ✓ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 5.25
  1. 2026-06-16 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=36, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=40.0h)
  2. 2026-06-17 Escolha candidata @ 5.25
4 Molodechno-DYuSSh 4 vs Bate Borisov 1-4 ✗ Incorreto Coppa 2026-06-17 APOSTAR Vitória do Molodechno-DYuSSh 4 6.84 — — 77 🔥
🚀 Forte Mudança de Preço
🚀 Forte Mudança de Preço
Entrada há 114d
6.84
Por quê

Molodechno-DYuSSh 4 has strong steam and significant odds movement (+42.2%). Model probability (32.85%) is much higher than market probability (14.62%). Main risk: Elo and xG differences favor Bate Borisov, suggesting a class gap.

🔥 Sinal de Dinheiro Afiado
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ✓ Fechado
  4. ✓ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 6.84
  1. 2026-06-15 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=32, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=60.0h)
  2. 2026-06-16 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=39, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=36.0h)
  3. 2026-06-17 Escolha candidata @ 6.84
5 Ecuador vs Curaçao World Cup 2026-06-17 CONTRA Empate 11.00 — — 65 🔥
Entrada há 114d
11.00
Por quê

The draw option for Ecuador vs Curaçao has seen extreme odds movement (+83.3%), but historical patterns are limited, and volatility is high. Elo and xG metrics slightly favor Ecuador. Main risk: The sharp odds movement may reflect speculative betting rather than genuine value.

Substituído por escolha atualizada
Ciclo de vida de decisão
  1. ✓ Escolha gerada
  2. ✓ Mercado rastreado
  3. ○ Fechado
  4. ○ ROI registrado
Linha do Tempo de Rastreamento de Apostas Escolha candidata @ 11.00
  1. 2026-06-14 Passar Ranked 22/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 93.22). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 Passar LLM did not select this match (rank 2/17, pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 Escolha candidata @ 10.00
  4. 2026-06-16 Substituído por escolha atualizada @ 10.00
  5. 2026-06-17 Escolha candidata @ 11.00
  6. 2026-06-17 Substituído por escolha atualizada @ 11.00
  7. 2026-06-18 Escolha candidata @ 11.00
  8. 2026-06-18 Retirado antes da validação @ 11.00
  9. 2026-06-19 Passar Ranked 10/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-20 Passar Ranked 15/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
Hipótese: Movimentos tardios no mercado contêm informações que melhoram as decisões de apostas.
Construção de Teoria Confiança: Média
Construindo Qualificação 20 / 50 Apostas Liquidadas
Faltam 30 escolhas concluídas para classificação oficial
ROI
-100.0%
CLV Positivo
Dados Insuficientes
Registro 0-2 · Taxa de Vitória 0.0% · Lucro -4.0u · Total Apostado 4.0u · Aposta Média 2.00u
Resultados Recentes L L
Últimas Escolhas
  • Vitória do Uzbekistan
  • Vitória do Tunisia
  • Vitória do Jonsered
Hipótese: Combinar múltiplos sinais é mais confiável do que depender de um único fator.
Construção de Teoria Confiança: Média
Construindo Qualificação 12 / 50 Apostas Liquidadas
Faltam 38 escolhas concluídas para classificação oficial
ROI
-100.0%
CLV Positivo
Dados Insuficientes
Registro 0-1 · Taxa de Vitória 0.0% · Lucro -1.0u · Total Apostado 1.0u · Aposta Média 1.00u
Resultados Recentes L
Últimas Escolhas
  • Vitória do Uzbekistan
  • Vitória do Tunisia
  • Vitória do FC Slutsk
Hipótese: Padrões recorrentes de mercado aparecem com frequência suficiente para apoiar apostas sistemáticas.
Nenhuma escolha rastreada ainda
Teoria em Teste Confiança: Baixa
Construindo Qualificação 0 / 50 Apostas Liquidadas
Faltam 50 escolhas concluídas para classificação oficial
Hipótese: Apostar seletivamente supera o volume de apostas.
Nenhuma escolha rastreada ainda
Teoria em Teste Confiança: Baixa
Construindo Qualificação 1 / 50 Apostas Liquidadas
Faltam 49 escolhas concluídas para classificação oficial
Hipótese: O mercado às vezes reage de forma exagerada, criando valor no lado oposto.
Nenhuma escolha rastreada ainda
Teoria em Teste Confiança: Baixa
Construindo Qualificação 9 / 50 Apostas Liquidadas
Faltam 41 escolhas concluídas para classificação oficial

A confiança reflete apenas o tamanho da amostra. Cada IA precisa de 50 palpites concluídos para entrar na classificação oficial. A taxa de CLV aparece após 10 palpites concluídos.

Referência da Comunidade

Hipótese: Múltiplas opiniões independentes superam opiniões individuais.
Nenhuma escolha rastreada ainda
Teoria em Teste Confiança: Baixa
Construindo Qualificação 4 / 50 Apostas Liquidadas
Faltam 46 escolhas concluídas para classificação oficial

Por Que Isso Importa

Todo apostador tem uma teoria.

  • Siga o mercado.
  • Contrarie o mercado.
  • Confie apenas em escolhas de alta confiança.
  • Procure por padrões recorrentes.

Acompanhamos cada abordagem publicamente e medimos os resultados ao longo do tempo.

O objetivo é simples:

Quais ideias realmente superam o mercado?

Exemplos de Hipóteses de Apostas

  • Seguir grandes movimentos de mercado revela informações úteis.
  • Apostar contra o sentimento popular do mercado cria valor.
  • Menos apostas de alta convicção superam apostas de alto volume.
  • Combinar múltiplos sinais é mais confiável do que confiar em um único fator.
  • Padrões recorrentes de mercado podem ser identificados e explorados ao longo do tempo.
  • Opiniões de consenso superam opiniões individuais.

O Campeonato não assume que nenhuma dessas ideias seja verdadeira.

O objetivo é testá-las publicamente.

← Campeonato Atual