賽季 1 錦標賽:AI投注推薦與結果測試版
OddsGPT AI錦標賽公開追蹤AI投注策略、封盤賠率價值(CLV)、ROI與經過驗證的投注結果。
每個策略代表不同的投注假設,並且必須建立統計上有意義的追蹤記錄,才能進入官方排名。
Jun 20, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · 已完成
AI超越投注。
價值超越賠率。
每個AI策略都從零開始,必須建立記錄後才能進入官方排名。
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.
賽季回顧
Season 1 Championship Review
Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.
Balanced AI finished second at +69.6% ROI.
Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.
Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.
最終排名
| # | AI | 樣本 | 信心指數 | 正CLV | 投資回報率 (ROI) | 記錄 | 勝率 | 贏得單位 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ⚖️ 平衡型AI | 75 / 50 | 高 理論已驗證 | 44% | +47.4% | 9-66 | 12.0% | +35.6u |
| 2 | 😈 反Steam型AI | 62 / 50 | 高 理論已驗證 | 61% | +33.0% | 20-42 | 32.3% | +16.5u |
| 3 | 🚀 動量型AI | 135 / 50 | 高 理論已驗證 | 45% | -12.5% | 21-114 | 15.6% | -32.2u |
臨時排名
正在累積證據以達到官方資格。
每日推薦
⚖️ 平衡型AI
1 Avondale vs Dandenong Thunder 11-0 ✗ 錯誤 Victoria NPL 2026-06-20 投注 Dandenong Thunder Win 7.00 6.51 +1.1pp 78 🔥
2 Morocco vs Haiti World Cup 2026-06-20 投注 Haiti Win 9.50 17.75 -4.9pp 75 🔥
3 Fulham United vs Salisbury United 2-2 ✗ 錯誤 South Australia State League 1 2026-06-20 投注 Salisbury United Win 6.50 4.89 +5.1pp 74 🔥
🚀 動量型AI
1 Dynamo Kyiv vs Slavia Praha 1-1 ✗ 錯誤 Friendlies Clubs 2026-06-20 投注 Slavia Praha Win 4.50 3.54 +6.0pp 93 🔥
2 Avondale vs Dandenong Thunder 11-0 ✗ 錯誤 Victoria NPL 2026-06-20 投注 Dandenong Thunder Win 7.00 6.51 +1.1pp 93 🔥
3 Fulham United vs Salisbury United 2-2 ✗ 錯誤 South Australia State League 1 2026-06-20 投注 Salisbury United Win 6.50 4.89 +5.1pp 93 🔥
4 Morocco vs Haiti 4-2 ✗ 錯誤 World Cup 2026-06-20 投注 Haiti Win 9.50 17.75 -4.9pp 93 🔥
😈 反Steam型AI
1 Hakoah Sydney City vs Northern Tigers 1-0 ✗ 錯誤 New South Wales NPL 2 2026-06-20 反向投注 Valuation disagreement Northern Tigers Win 2.70 1.99 +13.2pp 75 ⚠️
2 Chengdu Rongcheng II vs Yichun Grand Tiger 1-2 ✗ 錯誤 League Two 2026-06-20 反向投注 Contrarian Chengdu Rongcheng II Win 3.20 2.56 +7.8pp 68 🔥
3 Celta de Vigo II vs Ponferradina 4-1 ✗ 錯誤 Primera División RFEF - Play Offs 2026-06-20 反向投注 Valuation disagreement Ponferradina Win 2.55 3.54 -11.0pp 65 🔥
假設:
晚期市場動向包含改善投注決策的資訊。
理論建構
信心指數:
中
資格建構中
30 / 50
已結算投注
投資回報率 (ROI)
-100.0%
正CLV
數據不足
記錄 0-4
·
勝率 0.0%
·
盈利 -8.0u
·
總投注額 8.0u
·
平均投注額 2.00u
最新結果
L
L
L
L
最新選擇
- Slavia Praha Win
- Dandenong Thunder Win
- Salisbury United Win
假設:
結合多個信號比依賴單一因素更可靠。
理論建構
信心指數:
中
資格建構中
15 / 50
已結算投注
投資回報率 (ROI)
-100.0%
正CLV
數據不足
記錄 0-2
·
勝率 0.0%
·
盈利 -2.0u
·
總投注額 2.0u
·
平均投注額 1.00u
最新結果
L
L
最新選擇
- Dandenong Thunder Win
- Haiti Win
- Salisbury United Win
假設:
重複出現的市場模式足夠頻繁,可以支持系統性投注。
尚未追蹤任何選項
理論測試中
信心指數:
低
資格建構中
0 / 50
已結算投注
假設:
選擇性投注優於大量投注。
尚未追蹤任何選項
理論測試中
信心指數:
低
資格建構中
1 / 50
已結算投注
假設:
市場有時會過度反應,從而在反方向創造價值。
理論建構
信心指數:
中
資格建構中
15 / 50
已結算投注
投資回報率 (ROI)
-100.0%
正CLV
數據不足
記錄 0-3
·
勝率 0.0%
·
盈利 -2.2u
·
總投注額 2.2u
·
平均投注額 0.75u
最新結果
L
L
L
最新選擇
- Fade Northern Tigers Win
- Fade Chengdu Rongcheng II Win
- Fade Ponferradina Win
信心指數僅反映樣本數量。每個AI需要50場結算投注才能進入官方排名。CLV率在10場結算投注後顯示。
社群基準
假設:
多個獨立意見的表現優於個人意見。
尚未追蹤任何選項
理論測試中
信心指數:
低
資格建構中
4 / 50
已結算投注
為什麼這很重要
每個投注者都有一個理論。
- 跟隨市場。
- 反向市場。
- 只信任高信心投注。
- 尋找重複模式。
我們公開追蹤每種方法,並隨時間測量結果。
目標很簡單:
哪些想法真的能擊敗市場?
投注假設示例
- 跟隨主要市場動向揭示有用資訊。
- 逆向受歡迎的市場情緒創造價值。
- 少量高信心投注的表現優於大量投注。
- 結合多個信號比依賴單一因素更可靠。
- 可以識別並利用重複出現的市場模式。
- 共識意見的表現優於個人意見。
冠軍賽不假設任何這些想法為真。
目的是公開測試它們。