NK Celje
AC Omonia Nikosia
Welt. UEFA Europa League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
NK NK Celje
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.7
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.42
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 41.3%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 38.9%
Marktunstimmigkeit
-1.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: NK NK Celje
KI-Spieltendenz: NK NK Celje (37.0%)
- Modellvorsprung
- -1.9 Prozentpunkte (Model probability 37.0% vs No-vig market probability 38.9%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -10.4% @ Marktkonsens 2.42
KI-Modell
NK Celje
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.7
- Marktkonsens
- 2.42
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 37.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 41.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -1.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 37.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 41.3% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 38.9% |
| Unterschied | -1.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.49 | +3% gegenüber dem Markt | -7.8% | |
| 1xBet | 2.47 | +2% gegenüber dem Markt | -8.5% | Sicht |
| Betano | 2.47 | +2% gegenüber dem Markt | -8.5% | |
| Dafabet | 2.45 | +1% gegenüber dem Markt | -9.3% | Sicht |
| Marathonbet | 2.43 | +0% gegenüber dem Markt | -10.0% | |
| William Hill | 2.4 | -1% gegenüber dem Markt | -11.1% | |
| Bet365 | 2.4 | -1% gegenüber dem Markt | -11.1% | |
| Betfair | 2.38 | -2% gegenüber dem Markt | -11.9% | |
| BetVictor | 2.38 | -2% gegenüber dem Markt | -11.9% | |
| SBO | 2.25 | -7% gegenüber dem Markt | -16.7% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.3% | 8.13 | 7.0 · Betano | -13.9% |
| 1-0 | 9.4% | 10.64 | 9.5 · Bet365 | -10.7% |
| 0-1 | 8.9% | 11.24 | 10.0 · William Hill | -11.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
