Bournemouth
Sturm Graz
Welt. UEFA Europa League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Bournemouth
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.5
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.19
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 84.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 79.3%
Marktunstimmigkeit
-39.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Extrem
Ausgewählter Markt: Bournemouth
KI-Spieltendenz: Bournemouth (40.0%)
- Modellvorsprung
- -39.3 Prozentpunkte (Model probability 40.0% vs No-vig market probability 79.3%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -52.4% @ Marktkonsens 1.19
⚠ Extreme Meinungsverschiedenheit
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Bournemouth
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.5
- Marktkonsens
- 1.19
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Hohe Modellprognosestärke – extreme Marktunstimmigkeit; nicht umsetzbares Wettvertrauen.
- Preiskonvergenz
- Sehr geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 40.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 84.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -39.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 40.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 84.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 79.3% |
| Unterschied | -39.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.21 | +2% gegenüber dem Markt | -51.6% | Sicht |
| Betano | 1.21 | +2% gegenüber dem Markt | -51.6% | |
| William Hill | 1.2 | +1% gegenüber dem Markt | -52.0% | |
| Dafabet | 1.2 | +1% gegenüber dem Markt | -52.0% | Sicht |
| Marathonbet | 1.19 | +0% gegenüber dem Markt | -52.4% | |
| Pinnacle | 1.18 | -1% gegenüber dem Markt | -52.8% | |
| Bet365 | 1.18 | -1% gegenüber dem Markt | -52.8% | |
| Betfair | 1.17 | -2% gegenüber dem Markt | -53.2% | |
| SBO | 1.16 | -2% gegenüber dem Markt | -53.6% | |
| BetVictor | 1.15 | -3% gegenüber dem Markt | -54.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 14.5 · Betano | +76.9% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 11.0 · Bet365 | +7.8% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 10.25 · Betano | -9.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
