Sparta Prag
Lillestrøm
Welt. UEFA Europa League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Sparta Prag
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.73
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.35
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 74.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 69.3%
Marktunstimmigkeit
-32.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Extrem
Ausgewählter Markt: Sparta Prag
KI-Spieltendenz: Sparta Prag (36.6%)
- Modellvorsprung
- -32.7 Prozentpunkte (Model probability 36.6% vs No-vig market probability 69.3%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -50.6% @ Marktkonsens 1.35
⚠ Extreme Meinungsverschiedenheit
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Sparta Prag
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.73
- Marktkonsens
- 1.35
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Hohe Modellprognosestärke – extreme Marktunstimmigkeit; nicht umsetzbares Wettvertrauen.
- Preiskonvergenz
- Sehr geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 36.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 74.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -32.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 74.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 69.3% |
| Unterschied | -32.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.38 | +2% gegenüber dem Markt | -49.5% | Sicht |
| Betano | 1.38 | +2% gegenüber dem Markt | -49.5% | |
| Pinnacle | 1.37 | +2% gegenüber dem Markt | -49.9% | |
| 1xBet | 1.37 | +2% gegenüber dem Markt | -49.9% | Sicht |
| Marathonbet | 1.35 | +0% gegenüber dem Markt | -50.6% | |
| William Hill | 1.35 | +0% gegenüber dem Markt | -50.6% | |
| Bet365 | 1.33 | -2% gegenüber dem Markt | -51.3% | |
| BetVictor | 1.33 | -2% gegenüber dem Markt | -51.3% | |
| SBO | 1.32 | -2% gegenüber dem Markt | -51.7% | |
| Betfair | 1.3 | -4% gegenüber dem Markt | -52.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.3% | 8.13 | 10.5 · Betano | +29.1% |
| 1-0 | 9.3% | 10.75 | 8.5 · Bet365 | -20.9% |
| 0-1 | 9.0% | 11.11 | 26.0 · 1xBet | +134.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
